本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰、從犯、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市西城區(qū)人民檢察院 2020年7月11日
閱讀更多...不起訴決定書（陳某某涉嫌非法經(jīng)營案)_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，具有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第六十八條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某、孟某某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主觀部門許可，非法經(jīng)營煙草，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任，系共同犯罪。被不起訴人無前科，在到案后如實供述，也已經(jīng)退贓，犯罪情節(jié)也輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條規(guī)定，決定對二人作相對不訴，本案涉案財物由安吉縣市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國香煙專賣法》、《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》依法處理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，批準逮捕時涉嫌犯罪。但根據(jù)法釋（2019）1號《關于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定：非法經(jīng)營罪的立案標準變更為500萬元。因法律、司法解釋發(fā)生變化，導致不應追究被不起訴人王某某的刑事責任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月1日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法》《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》的規(guī)定，對被不起訴人需要給予行政處罰，對查獲的煙草專賣品需要公開銷毀，故將相關案件材料移送煙草專賣行政主管部門依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年6月22日 _?
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)認定被不起訴人趙某某涉嫌非法經(jīng)營罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 濰坊市濰城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年七月二十九日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲伙同他人以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達到7萬元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款，構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費，作案時間不長，獲利不大，又系初犯，案發(fā)后自愿認罪悔罪，且簽署認罪認罰具結(jié)書，綜合全案犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的手機一部依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附：不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 華市人民檢察院各一份。
閱讀更多...本院認為，楊*民伙同他人共同參與賭博的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊*民不起訴。 ????? ??聞某某人民檢察院 2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，關于非法經(jīng)營罪，《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定為“違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或沒收財產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。”被不起訴人南某某的行為是否屬于第四項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為 ...
閱讀更多...本院認為，翁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、犯罪未遂、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翁某某不起訴。 被不起訴人翁某某被扣押的手機予以返還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為。被不起訴人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嘉峪關市城區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為南陽市公安局溧河分局認定的犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南陽市宛城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，陳某實施了《中華人民共和國刑法》第176條規(guī)定的非法吸收公眾存款行為，但其主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某不起訴。 陳某被扣押在案的手機、銀行卡予以返還。主動退還的款項系申植榮以吸收資金而支付的傭金，依法予以追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山西省人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運城市中級人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????山西省運城市人民檢察院 ????2020年7月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年11月2日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市杏花嶺區(qū)人民法院提起自訴。 ????太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，李某參與申某組織的非法集資活動，在親戚、單位同事之間吸收資金，未向社會公開宣傳、推介，涉及范圍較小，其與郝某某之間也是一對一關系。根據(jù)《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定，其行為不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某不起訴。 李某被扣押在案的手機、銀行卡予以返還；主動退還的款項系申某某以吸收資金而支付的傭金，依法予以追繳。???? ???????????????????????? ??????????????????????????????山西省運城市人民檢察院 ???????????????????????????????2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，構成非法經(jīng)營罪，系共同犯罪。但犯罪情節(jié)較輕，且被不起訴人葉某某具有坦白、退贓、認罪認罰的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本案扣押的卷煙及退贓款由扣押機關依法處置。 ? ???????安吉縣人民檢察院? 2020年10月15日
閱讀更多...不起訴決定書（劉某某非法經(jīng)營罪）_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，關于非法經(jīng)營罪，《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定為“違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或沒收財產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。”被不起訴人謝某某的行為是否屬于第四項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為 ...
閱讀更多...不起訴決定書（許某某非法經(jīng)營罪）_廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，文某某實施了《中華人民共和國刑法》第176條規(guī)定的非法吸收公眾存款行為，但其主觀惡性小、做助理時間短、作用較小、所建微信群影響不大，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 文某某被扣押在案的手機、銀行卡予以返還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山西省人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運城市中級人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????山西省運城市人民檢察院 ????2020年7月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人康某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人康某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對康某某不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條和《人民檢察院刑事訴訟涉案財物管理規(guī)定》第二十三條和第二十五條的規(guī)定，涉案的卷煙移交廣靈縣煙草專賣局依據(jù)相關規(guī)定處理；由于被不起訴人康某某的犯罪情節(jié)輕微 ...
閱讀更多...不起訴決定書（舒某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案）_湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，關于非法經(jīng)營罪，《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定為“違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或沒收財產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為?！北徊黄鹪V人尕某某的行為是否屬于第四項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某伙同他人以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達到7萬元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款，構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費，作案時間不長，獲利不大，又系初犯，案發(fā)后自愿認罪悔罪，且簽署認罪認罰具結(jié)書，綜合全案犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押的OPPO手機一部及浙G5X****貨車一輛依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附：不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 ...
閱讀更多...
