本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較?。唤?jīng)公安機關電話傳喚到案后如實供述，系自首；已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款，決定對李某某不起訴。 在案扣押的蘋果牌黑色手機一部由扣押機關北京市公安局東城分局發(fā)還被不起訴人李某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年5月11日
Read More...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人任某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人任某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被不起訴人任某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嘉峪關市城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月29日
Read More...本院認為，鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財務部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
Read More...本院認為，以被不起訴單位宿遷市**有限公司的名義對外借款只有2筆，出借人數(shù)量、借款數(shù)額均未達追訴標準，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對宿遷市**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
Read More...
