不起訴決定書（認罪認罰案件適用）（佘某某非法吸收公眾存款案）(公開版)_山西省高平市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人高某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人高某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被不起訴人高某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較小，到案后如實供述、自愿認罪悔罪，且已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2018年12月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，犯罪情節(jié)輕微，事發(fā)后被不起訴人王某某主動到公安機關投案自首并退繳全部違法所得，認罪態(tài)度較好，如實供述了自己的犯罪事實，并且簽署了認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月8日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但非法吸收的公眾存款，主要用于正常的生產經營活動，并且能夠及時清退所吸收資金，其認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但被不起訴人陶某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，已退贓，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對陶某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年八月十七日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人閆某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人閆某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被不起訴人閆某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，李某某作為單位犯罪的其他直接責任人員，實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，依法構成非法吸收公眾存款罪。但其犯罪情節(jié)輕微，吸收的資金主要用于正常的經營活動，并具有坦白、主動退贓退賠等情節(jié)，且為初犯，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，李某某的行為依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，決定對李某某不起訴。 公安機關扣押李某某違法所得110000元人民幣依法予以追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月5日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，具有從犯、自首、自愿認罪認罰情節(jié)，且已退出全部違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 扣押在案的違法所得人民幣108376.42元予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年7月18日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。??????????????????????????? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，具有從犯、自首、自愿認罪認罰情節(jié)，且已退出全部違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押在案的違法所得人民幣100770.6元予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年7月18日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人蘇某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人蘇某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被不起訴人蘇某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，吉某某的上述行為，沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴 2020年2月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，犯罪情節(jié)輕微，事發(fā)后被不起訴人李某甲主動到公安機關投案自首并退繳全部違法所得，認罪態(tài)度較好，如實供述了自己的犯罪事實，并且簽署了認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月8日
閱讀更多...本院認為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為,?本案中**公司雖然吸收了村民股金，但霍某甲及其**公司并沒有通過媒體、推介會、傳單、手機短信等各種途徑向社會公眾傳播吸收資金的信息；霍某甲及其**公司也未向主動要求入股的村民承諾在一定期限內還本付息且給予回報；入股對象僅限于***村村民，并限定每人只能入3000元，屬于特定對象，而非社會公眾?；裟臣字袨椴环稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理非法集資刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]18號）第一條的規(guī)定?；裟臣鬃鳛?**村委會主任，經村民大會決定讓村民入股**公司，其目的是依托**鋁業(yè)讓村民共同致富，其主觀上不具有非法吸收公眾存款、破壞金融管理秩序的犯罪故意，在客觀方面霍某甲也沒有實施以不法提高利率的方式或變相提高利率的方式吸收存款的行為 ...
閱讀更多...本院認為,?本案中**公司雖然吸收了村民股金，但霍某甲及其**公司并沒有通過媒體、推介會、傳單、手機短信等各種途徑向社會公眾傳播吸收資金的信息；霍某甲及其**公司也未向主動要求入股的村民承諾在一定期限內還本付息且給予回報；入股對象僅限于***村村民，并限定每人只能入3000元，屬于特定對象，而非社會公眾?；裟臣字袨椴环稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理非法集資刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]18號）第一條的規(guī)定?；裟臣鬃鳛?**村委會主任，經村民大會決定讓村民入股**公司，其目的是依托**鋁業(yè)讓村民共同致富，其主觀上不具有非法吸收公眾存款、破壞金融管理秩序的犯罪故意，在客觀方面霍某甲也沒有實施以不法提高利率的方式或變相提高利率的方式吸收存款的行為 ...
閱讀更多...本院認為,?本案中**公司雖然吸收了村民股金，但霍某甲及其**公司并沒有通過媒體、推介會、傳單、手機短信等各種途徑向社會公眾傳播吸收資金的信息；霍某甲及其**公司也未向主動要求入股的村民承諾在一定期限內還本付息且給予回報；入股對象僅限于***村村民，并限定每人只能入3000元，屬于特定對象，而非社會公眾?；裟臣字袨椴环稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理非法集資刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]18號）第一條的規(guī)定?；裟臣鬃鳛?**村委會主任，經村民大會決定讓村民入股**公司，其目的是依托**鋁業(yè)讓村民共同致富，其主觀上不具有非法吸收公眾存款、破壞金融管理秩序的犯罪故意，在客觀方面霍某甲也沒有實施以不法提高利率的方式或變相提高利率的方式吸收存款的行為 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 已退繳的人民幣628900元，其中人民幣562305.88元系違法所得，依法處理；剩余部分由扣押機關發(fā)還被不起訴人金某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年1月19日
閱讀更多...本院認為，相某某的上述行為，沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對相某某不起訴。 2020年2月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較??；經公安機關電話傳喚到案后如實供述，系自首；已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款，決定對李某某不起訴。 在案扣押的蘋果牌黑色手機一部由扣押機關北京市公安局東城分局發(fā)還被不起訴人李某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2018年5月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人任某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人任某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被不起訴人任某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財務部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認為，鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財務部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認為，鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財務部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認為，以被不起訴單位宿遷市**有限公司的名義對外借款只有2筆，出借人數(shù)量、借款數(shù)額均未達追訴標準，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對宿遷市**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
閱讀更多...
