本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)并賠償被害人取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四川省綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為公安機關(guān)認定唐某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。鑒于本案沒有再次退回補充偵查的必要，依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向和某某人民法院提起自訴。 對隨案移送唐某某的身份證一張、U盾一個、手機兩部、信用卡一張退回偵查機關(guān)，建議偵查機關(guān)自行作出處理。 ????和某某人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但參與時間較短，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市迎某某人民法院提起自訴。 2019年12月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。案發(fā)后被不起訴人湯某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡；案發(fā)后主動向被害人退賠并取得被害人諒解。綜上，被不起訴人湯某某的行為雖已構(gòu)成詐騙罪，但考慮到其犯罪數(shù)額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，周某某上述行為中的犯罪數(shù)額為4400元，不達詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，因具有自首的法定從輕處罰情節(jié)及賠償被害人并取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 孝義市人民檢察院 2020年3月30日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人彭某某盜竊的事實不成立、詐騙的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人彭某某盜竊的事實不成立、詐騙的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人彭某某盜竊的事實不成立、詐騙的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 在案扣押的物品由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并在辯護人在場的情況下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物57500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人崔某某與被害人馬某甲于2020年7月24日達成了賠償諒解協(xié)議，崔某某在審查起訴階段自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人或者被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?山西省古交市人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，張**實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，且已退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河南省南陽市宛城區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪。孫某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；協(xié)助司法機關(guān)抓獲同案犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向下城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年11月2日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某甲伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。鑒于曹某甲系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，詐騙數(shù)額不大，現(xiàn)已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)較輕，自愿接受刑事處罰，認罪認罰從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向婺城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在審查起訴期間申某某因病死亡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)檢委會研究決定，對申某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定興縣人民法院提起自訴。 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，姚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向聞某某人民法院提起自訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)以虛假網(wǎng)戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，其加入公司僅十余天，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極?。坏诙?、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系初犯，認罪、悔罪，積極賠償被害人并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向朝陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向朝陽市龍城區(qū)人民法院提起自訴。 ????朝陽市龍城區(qū)人民檢察院 2019年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)以虛假網(wǎng)戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極??；第二、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系限定刑事責(zé)任能力人，具有自首、認罪認罰情節(jié)，已賠償被害人并取諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 暫扣的人民幣2400元發(fā)還被不起訴人錢某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，許某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向盂縣人民法院提起自訴。 ????? 盂縣人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為本案現(xiàn)有證據(jù)未能證實劉某某有參與詐騙的主觀故意，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????? 2020年8月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某以非法占有為目的，伙同他人多次虛構(gòu)事實騙取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。鑒于本案因詐騙數(shù)額在2萬元人民幣以下，且被不起訴人已退贓，有坦白情節(jié)，自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為佛山市公安局禪城分局認定被不起訴人田某某實施詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向佛山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????2020年2月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪。鑒于吳某甲系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰從寬處理，自愿接受刑事處罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙罪的行為，但袁某某將所騙取的錢財用于扶貧培訓(xùn)，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，并自愿積極退賠贓款，且袁某某系民營企業(yè)家，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人袁某某主動退交的非法所得47100元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向和某某人民法院提起自訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為本案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)懷某市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向懷某市人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為本案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)懷某市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向懷某市人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...
