不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（郭某某）(公開版)_渭城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（何某某詐騙、非法吸收公眾存款、高利轉(zhuǎn)貸案）_廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強(qiáng)迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強(qiáng)迫他人與第三人交易的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某甲涉嫌犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對許某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佛山市禪城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市禪城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月11日 （院章）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取國家醫(yī)保資金，數(shù)額巨大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成詐騙罪。但因陳某某犯罪情節(jié)輕微，是從犯，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)在案證據(jù)中，王某甲承認(rèn)收到過王某乙要求辦理第三批營養(yǎng)師資格證的錢款和名單信息，但本人稱在后期知道辦不成以后即將錢扣除二人合伙支出費(fèi)用后已經(jīng)退還給王某乙且提供了標(biāo)注有98人營業(yè)師資格證的20000元支付寶轉(zhuǎn)賬記錄；王某乙、崔某某供述忻州被騙者辦理的第三批營養(yǎng)師資格證系王某乙郵寄給崔某某，王某乙供述上述資格證系王某甲當(dāng)面交付其，但王某甲本人對此否認(rèn)，經(jīng)補(bǔ)偵要求核查案發(fā)時(shí)間段王某甲收取快遞情況無果，而王某甲辦理其前兩批資格證時(shí)所找的中間人朱某某因抑郁稱均記不清楚；王某乙及王某甲二人均無法講清楚之間的賬務(wù)往來情況；故現(xiàn)有證據(jù)無法確定王某乙提供給崔某某假營養(yǎng)師資格證的來源，即無法確定系王某甲所辦理并提供的假營養(yǎng)師資格證。故認(rèn)為王某甲涉嫌詐騙事實(shí)不清，證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向忻州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向忻府區(qū)人民法院提起自訴。 ????忻州市忻府區(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人秦某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其到案后能夠如實(shí)供述自身犯罪行為，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 在案扣押的涉案物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施詐騙犯罪，仍為他人提供幫助，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。案發(fā)后被不起訴人韓某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;系初犯，無前科劣跡；系從犯，且沒有參與分贓。綜上，被不起訴人韓某某的行為雖已構(gòu)成詐騙罪，但考慮到其犯罪數(shù)額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕、減輕情節(jié)，故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對韓某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某的行為不符合詐騙罪的構(gòu)罪要件，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 ????忻州市忻府區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，立案后積極退贓，取得被害人的諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)刑法規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山西省運(yùn)城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向山西省平某某人民法院提起自訴。 ????山西省平某某人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某雖實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其詐騙數(shù)額剛剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，歸案后已全部賠償被害人的損失，獲得被害人的諒解，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)；案發(fā)后退還被害人財(cái)物并取得諒解；犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衢州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衢州市柯某某人民法院提起自訴。 2020年3月10日
閱讀更多...
