本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其具有認(rèn)罪認(rèn)罰及賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向防城港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向防城港市防城區(qū)人民法院提起自訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其具有認(rèn)罪認(rèn)罰及賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向防城港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向防城港市防城區(qū)人民法院提起自訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其具有認(rèn)罪認(rèn)罰及賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向防城港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向防城港市防城區(qū)人民法院提起自訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其具有認(rèn)罪認(rèn)罰及賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向防城港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向防城港市防城區(qū)人民法院提起自訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其具有認(rèn)罪認(rèn)罰及賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向防城港市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向防城港市防城區(qū)人民法院提起自訴。 ????防城港市防城區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；因犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；因犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；因犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；因犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；因犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白、初犯、無(wú)前科劣跡、全部返贓并取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院 （院印） 2020年4月16日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（裴某）(公開版)_山西省長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（裴某）(公開版)_山西省長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（裴某）(公開版)_山西省長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 扣押在案的蘋果牌A1419型一體機(jī)一臺(tái)、iphone牌MGAH2ZP/A?型手機(jī)（IMEI：354376063187641）一部為作案工具，予以沒收?？垩涸诎傅钠溆辔锲酚≌铝鶄€(gè)、手機(jī)二部、主機(jī)一臺(tái)、筆記本電腦一臺(tái)均應(yīng)返還被不起訴人陳某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（孫衛(wèi)國(guó)）(公開版)_山西省長(zhǎng)治市潞州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，敲詐勒索他人財(cái)物5000元未遂，主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，到案以后如實(shí)供述，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2013】10號(hào)）第五條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，敲詐勒索他人財(cái)物5000元未遂，主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，到案以后如實(shí)供述，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2013】10號(hào)）第五條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，敲詐勒索他人財(cái)物5000元未遂，主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，到案以后如實(shí)供述，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2013】10號(hào)）第五條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，敲詐勒索他人財(cái)物5000元未遂，主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，到案以后如實(shí)供述，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2013】10號(hào)）第五條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，敲詐勒索他人財(cái)物5000元未遂，主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，到案以后如實(shí)供述，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2013】10號(hào)）第五條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，蘇某某沒有犯罪事實(shí)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向固原市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 2020年2月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白，退賠被害人損失，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定、酌定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院 2019年11月7日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人季某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)季某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? 杭州市下城區(qū)人民檢察院? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，袁某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，在審查起訴階段取得被害人的諒解，本案中被害人有過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西吉縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 ? 西吉縣人民檢察院 2020年6月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，在審查起訴階段取得被害人的諒解，本案中被害人有過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西吉縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。 ? 西吉縣人民檢察院 2020年6月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某某利用張某甲工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中遇到的麻煩事，在張某甲找其幫忙處理的過程中，實(shí)施了索要錢財(cái)?shù)男袨?。但現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)蔣某某本人未實(shí)施威脅或要挾行為，也無(wú)證據(jù)證實(shí)蔣某某指使夏某某或蔣某某與夏某某共謀實(shí)施堵路或其他威脅、要挾行為，故蔣某某與夏某某之間存在共同犯罪故意的證據(jù)不足。雖經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，但仍未獲取到新的證據(jù)。山西省平定縣公安局起訴意見書認(rèn)定蔣某某涉嫌敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平定縣人民法院起訴。 ????山西省平定縣人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...
