本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、賠償損失、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。 ?????山西省聞某某人民檢察院? ?????????? 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、已賠償被害人并取得諒解等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德州市人民檢察院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德城區(qū)人民法院提起自訴。 德城區(qū)人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成故意傷害罪。系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定。本案因生活瑣事引發(fā)，被不起訴人胡某某系初犯，已賠償被害人損失并獲得諒解，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無違法犯罪記錄，并具有賠償被害人并取得諒解，自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 ????大同市平城區(qū)人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，同被害人達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院 2020年7月27日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向忻州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向原平市人民法院提起自訴。 ????山西省原平市人民檢察院 2020年8月22日
閱讀更多...本院認為，高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，該案系因校園糾紛引發(fā)，鑒于高某甲系初犯、案發(fā)后主動報警、有自首情節(jié)，能夠積極賠償被害人并與其達成諒解協(xié)議，且被害人有一定的過錯，經(jīng)本院檢察委員會研究決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運城市鹽湖區(qū)人民法院提起自訴。 2019年4月18日
閱讀更多...本院認為，秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因能如實供述犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，且已取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市杏花嶺區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微；到案后能如實供述自己的罪行；案發(fā)后對被害人李某乙進行賠償并取得被害人諒解；自愿認罪認罰，同意適用認罪認罰從寬制度，具結(jié)悔過；被不起訴人楊某某作為山西**化工有限公司**，積極參與疫情期間企業(yè)復工復產(chǎn)工作，有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性及人身危險性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某某、張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，構(gòu)成故意傷害罪，因其犯罪行為輕微，自愿認罪認罰，?依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市云岡區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月11日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，案發(fā)后，馬某某能夠到公安機關(guān)投案自首，如實供述犯罪事實，積極賠償被害人18萬元并取得對方諒解，鑒于雙方系同事（親戚）之間因工作瑣事引發(fā)輕微犯罪，馬某某系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向稷山縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后具有投案自首，認罪認罰，且賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。其系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，本案雙方已自愿達成刑事和解，且和解內(nèi)容已全部履行完畢，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月16日 ...
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，賠償被害人并取得了被害人的諒解，自愿如實供述傷害他人的事實，同意適用認罪認罰制度。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。 ????大同市平城區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，黃某甲伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，已賠償被害人損失并取得諒解，雙方達成刑事和解，且自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，社會危害性相對較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認某某、賠償獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安吉縣人民法院提起自訴。 ? 安吉縣人民檢察院 2021年1月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，取得被害人諒解，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害罪的行為，但自動到案后如實供述自己罪行，且與被害人達成和解協(xié)議，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，系犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第一項、第二百九十條、第一百七十七條第二款，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2018年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理；該案因民間債務(wù)糾紛引起，被害人存在明顯過錯，酌情可從輕處罰；案發(fā)后就民事部分與被害人達成和解協(xié)議，已取得被害人諒解，亦可依法從輕處罰；張某某無前科劣跡，系初犯、偶犯，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條之規(guī)定，不需要處罰的，可以作出不起訴決定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王**實施了故意傷害他人，致人輕傷二級的行為，但因其案發(fā)時屬“中度精神發(fā)育遲滯，無刑事責任能力”、且賠償被害人損失達成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條之規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對王**作出不起訴決定（法定不起訴）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸陽市渭城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸陽市渭城區(qū)人民法院提起自訴。 ?咸陽市渭城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????????（院?。?2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，構(gòu)成故意傷害罪。本案系民間糾紛引發(fā)的故意傷害案件，被不起訴人主觀惡性不大；被不起訴人許某甲明知被害人報警仍在原地等待處理，且其經(jīng)公安電話傳喚，主動到派出所接受調(diào)查，系自首；被不起訴人許某甲到案后對犯罪事實供認不諱，認罪態(tài)度較好，且其已賠償被害人何某某損失，與被害人達成和解協(xié)議，并獲得被害人諒解；被不起訴人許某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡且其自愿認罪認罰。綜上，被不起訴人許某甲的行為雖構(gòu)成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微且具有上述從輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對許某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但鑒于其案發(fā)后能投案自首，并與被害人達成刑事和解，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨汾市堯都區(qū)人民法院提起自訴。 ????山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，時某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款規(guī)定的行為，因具有被害人有過錯，雙方已達成諒解，認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰的，可免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定決定對時某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永吉縣人民法院提起自訴。 永吉縣人民檢察院 2020年3月3日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向揭陽市榕城區(qū)人民法院提起自訴。 揭陽市榕城區(qū)人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，案發(fā)后，積極賠償被害人的損失，并取得被害人的諒解，被不起訴人自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作出不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向洪某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪某某人民法院提起自訴。 ? 洪某某人民檢察院 2021年1月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向嘉峪關(guān)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院提起自訴。? 嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于當事人和解的刑事案件，且被不起訴人張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向晉中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平遙縣人民法院提起自訴。 ????平遙縣人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，無違法犯罪前科，自愿認罪認罰，并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人賀某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨汾市堯都區(qū)人民法院提起自訴。 山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害罪的行為，但自動到案后如實供述自己的罪行，且與被害人達成了和解協(xié)議并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，系犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。 2020年2月28日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某接到公安偵查人員電話通知后主動到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首；王某某自愿認罪認罰，并在案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，已取得了被害人的諒解，依法可從輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，具有自首情節(jié)，犯罪較輕的，可以免除處罰；綜合本案中王某某的犯罪事實和具有的法定、酌定量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，因其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，具有自首、賠償被害人且取得諒解等情節(jié)，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河津市人民法院提起自訴。 ????河津市人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，苗某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極賠償被害人損失并達成諒解、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對苗某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靈丘縣人民法院提起自訴。 ????靈丘縣人民檢察院 2020年11月9日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲、張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)。被不起訴人張某乙、張某甲與被害人李某丙達成和解，獲得被害人諒解，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲、張某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。 ????撫順市順城區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，郗某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極賠償被害人損失、取得被害人諒解、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郗某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認為，段某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述、取得了被害人的諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市杏花嶺區(qū)人民法院提起自訴。 ????太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院 2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案，如實供述本人罪行，并取得被害單位諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濱州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向博興縣人民法院提起自訴。 博興縣人民檢察院 2020年8月4日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人靖某某故意傷害他人身體，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、賠償被害人取得諒解情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向襄陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄陽市樊城區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會討論，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榕城區(qū)人民法院提起自訴。? 揭陽市榕城區(qū)人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠自愿認罪認罰，已達成和解協(xié)議并履行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對孫某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市越城區(qū)人民法院提起自訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????二〇二一年一月十九日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，王某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且認罪認罰、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石家莊市藁城區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????????石家莊市藁城區(qū)人民檢察院 2020年12月7日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人林某某已對被害人賠償并獲得諒解，歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為, 被不起訴人李某某因瑣事實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，存在賠償并取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向孝義市人民法院提起自訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，達成和解協(xié)議，取得被害人諒解，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪某某人民法院提起自訴。 ? ????? 洪某某人民檢察院? 2020年4月26日 ???? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因其自愿如實供述涉嫌故意傷害的事實，本案系由民間糾紛而引發(fā)，系初犯、偶犯，且具有自首情節(jié)，其悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，達成和解、取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)北海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，構(gòu)成故意傷害罪。被不起訴人王某某系自首，且自愿認罪認罰;系初犯、偶犯，無前科劣跡；其歸案后積極向被害人賠償，并與被害人達成和解，且自愿認罪認罰。綜上，被不起訴人王某某的行為雖已構(gòu)成故意傷害罪，但考慮到其具有上述法定、酌定的從輕、減輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對王某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，且已賠償被害人并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，但其在到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河北省衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河北省衡水市桃城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人付某某為制止黃某某拿走麻將子，遭黃某某、蒲某某、唐某某使用拳頭和凳子毆打頭、頸部位，黃某某等人的行為屬于正在進行的不法侵害，付某某拿刀反擊捅傷黃某某，其反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)?？紤]雙方力量對比系3:1，對方毆打部位集中在付某某的頭、頸部位，且黃某某等人曾多次以收保護費、安裝作弊器為由敲詐、滋擾付某某，立足付某某所處的情境，考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性，不應(yīng)苛求付某某必須采取與黃某某等人基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸?，故付某某的反擊行為雖造成黃某某重傷二級的重大損害后果，但付某某的防衛(wèi)措施沒有明顯超過必要限度，依法不屬于防衛(wèi)過當。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款及《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》的相關(guān)規(guī)定，付某某的行為系正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照 ...
閱讀更多...
