本院認為，?被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2007年5月11日起施行法釋[2007]11號第一條第二項、四項）規(guī)定的行為，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。歸案后，被不起訴人李某甲自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 ????永和縣人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但其為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得財物價值剛達到追訴標準，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、立功、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條和第六十八條之規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????河津市人民檢察院 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但孫某某系初犯、偶犯，如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，結(jié)合犯罪數(shù)額，認定本案系情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省博興縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但高某某系初犯、偶犯，如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，結(jié)合犯罪數(shù)額，本案系情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省博興縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院?????????????? ??????????????????????????????????2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但犯罪情節(jié)輕微，具某某、認罪認罰、退賠情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安吉縣人民法院提起自訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且認罪認罰，主動退賠，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永興縣人民法院提起自訴。 湖南省永興縣人民檢察院 2020年7月31日 _?
閱讀更多...本院認為太原市公安局迎澤分局認定孫某某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向山西省人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太原市中級人民法院提起自訴。 2019年7月3日
閱讀更多...本院認為，曾某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰的法定從寬處理和坦白情節(jié)的法定從輕處罰情節(jié)以及贓物已退還被害人的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某甲不起訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...
