本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系在校大學生，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某于2019年10月份左右開始在“OKEX”平臺注冊賬號進行虛擬貨幣交易。交易期間，本案被害人閆某某部分被騙財物經(jīng)洗錢犯罪團伙之手與宋某某進行了交易，并進入宋某某支付寶賬號。本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人宋某某在交易過程中明知對方資金系違法犯罪所得，也無證據(jù)證明宋某某在與對方交易時有明顯異常的操作或其他幫助行為。本院經(jīng)一次退回補充偵查后仍然認為山西省交口縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向交口縣人民法院提起自訴。 ????交口縣人民檢察院 2021年1月14日
閱讀更多...
