本院認(rèn)為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)且已退賠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為山西省大寧縣公安局指控的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被不起訴人賀某甲符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，建議對賀某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大寧縣人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并有認(rèn)罪態(tài)度好，初犯、偶犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定， 決定對李某某不起訴。 長春市寬城區(qū)人民檢察院 （院印） 2019年12月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，李某甲能自愿如實供述自己的犯罪事實，并取得了被害人武某某的諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，且屬初犯、偶犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的作案工具水果刀一把依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汾陽市人民法院提起自訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、積極賠償被害人并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院請求申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河津市人民法院起訴。 ????河津市人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某酒后滋事，隨意拿刀劃傷他人，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人張某某認(rèn)罪悔罪，積極對被害人損失進(jìn)行了賠償并獲得諒解，且張某某具有初犯、偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押物品退回公安機(jī)關(guān)做相應(yīng)處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，池某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對池某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四川省綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2021年2月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。因黃某甲犯罪情節(jié)輕微，其具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》二百七十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 長沙市望城區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，以上所列事件1、2、4、6、7項打架及踹門的事實均有證據(jù)證明，但都事出有因，有3起已由派出所處理，另2起無傷，無危害后果，情節(jié)輕微，以上行為不夠成多次隨意毆打他人的犯罪行為，不認(rèn)定為尋釁滋事罪。 事件3、5、8、9、10項，買鋼筋，拉空調(diào)，接監(jiān)控，倒土，堵路，不能證實宦某某強(qiáng)拿硬要，只是存在其他經(jīng)濟(jì)及民事糾紛。因此，認(rèn)定尋釁滋事罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，郝某某委托李某甲打聽誰將橫幅摘掉，系非正常途徑打探消息，針對的是摘掉橫幅的個人，而不是廟上鄉(xiāng)政府。李某甲作為郝某某的親屬，明知郝某某平日所作所為，惡名遠(yuǎn)播，打聽誰將橫幅摘掉，極有可能就是為了實施報復(fù)行為，而仍然為郝某某打聽消息，提供幫助，構(gòu)成尋釁滋事罪的共犯。但其在共同犯罪中所起到的作用較小，沒有為郝某某黑社會性質(zhì)組織成員帶路，也沒有參與對張某某門市部及廟上鄉(xiāng)政府的滋擾，僅為其打探消息，犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 ????臨猗縣人民檢察院 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，構(gòu)成尋釁滋事罪，但系自首，犯罪情節(jié)輕微，已與被害人、被害單位達(dá)成和解，且真誠悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人、被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為陽泉市公安局郊區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人李某甲、史某某雇傭拆遷隊拆除被害人梁某某廠內(nèi)設(shè)備，雖有損毀他人財物的行為，但該行為與雙方債務(wù)有關(guān)，并且現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人李某甲是在經(jīng)有關(guān)部門批評、制止或者處理處罰后繼續(xù)實施損毀財物的行為，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案物品，隨案退回偵查機(jī)關(guān)處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。 ????陽泉市郊區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向運(yùn)城市人民法院提起自訴。 2019年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、和解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 南陽市宛城區(qū)人民檢察院 2020年10月16日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某騙取貸款的犯罪行為發(fā)生于2013年，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（一）項之規(guī)定，已過追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 在案扣押的被不起訴人王某某涉案財物已隨閆某某等人涉嫌惡勢力犯罪一案移送河津市人民法院依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河津市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河津市人民法院提起自訴。 ????河津市人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 本案涉案財物留存本院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定。但朱某某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，已賠償被害人并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2021年1月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蒙某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，具有如實供述、全部賠償被害人財產(chǎn)損失并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人蒙某不起訴。 扣押的涉案款依法發(fā)還被害人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸陽市渭城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，雙方因經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生矛盾，包某某實施的行為是為索要工程款，法院的判決在事實上證明了被害人欠包某某款項200余萬元；包某某并非無事生非、沒有挑戰(zhàn)公共秩序，不存在尋釁滋事動機(jī)。包某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物請依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院 2020年12月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第397條條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有重大立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第177條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，依法構(gòu)成尋釁滋事罪。被不起訴人李某某系初犯、偶犯，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極賠償被害人損失取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于被不起訴人劉某某已對被害人進(jìn)行賠償，獲得被害人諒解，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，屬于《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的免予刑事處罰的情形。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市西城區(qū)人民法院起訴。 2020年12月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄂州市鄂城區(qū)人民法院提起自訴。 ????鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（王某某詐騙、尋釁滋事案）(公開版)_晉中市太谷區(qū)人民檢察院
閱讀更多...
