本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，本人認(rèn)罪悔罪，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條之規(guī)定可以免予刑事處罰。被不起訴人宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省平度市人民檢察院 2020年7月21日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定的行為，但被不起訴人丁某某系初犯、從犯，案發(fā)后已經(jīng)退還全部集資款，犯罪情節(jié)輕微，且不具備法定從重情節(jié)，被不起訴人丁某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性較小，并其主動到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 樂陵市人民檢察院 2020年10月14日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 對于涉案財(cái)物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月25日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孟某甲主觀上明知威海**貿(mào)易有限公司的經(jīng)營行為涉嫌違法，仍采購玉石、字畫等商品用于吸引客戶投資，其行為在威海**貿(mào)易有限公司非法吸收公眾存款的過程中起到一定作用。但被不起訴人孟某甲參與犯罪的時間較短，也沒有獲取較大利益，在威海**貿(mào)易有限公司實(shí)施違法犯罪活動過程中所起作用較小。孟某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年11月20日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人左某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，吸收存款大部分已償還，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第四款之規(guī)定，非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄂某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但其作為財(cái)務(wù)部門的一般工作人員，對魯某某向社會公眾非法吸收資金提供的幫助較小，系共同犯罪中的從犯，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人懷某某主觀上明知威海**貿(mào)易有限公司的經(jīng)營行為涉嫌違法，仍打電話吸引客戶到該公司進(jìn)行投資，其行為在威海**貿(mào)易有限公司非法吸收公眾存款的過程中起到一定作用。但被不起訴人懷某某參與犯罪的時間較短，也沒有獲取較大利益，在威海**貿(mào)易有限公司實(shí)施違法犯罪活動過程中所起作用較小。懷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對懷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年11月20日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 對于涉案財(cái)物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人孫某甲涉嫌非法吸收存款罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2019年1月29日
閱讀更多...
