本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且已與被害人達成賠償諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 二〇一九年九月十八日_? _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，因其參與的大部分事實均是根據(jù)王某某的指使和要求所為，其本身未曾獲得非法利益，犯罪情節(jié)輕微，可認定為從犯，楊某某對其犯罪事實認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向東營市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向煙臺市芝罘區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????東營市人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，因其參與的大部分事實均是根據(jù)王某某的指使和要求所為，其本身未曾獲得非法利益，犯罪情節(jié)輕微，可認定為從犯，楊某某對其犯罪事實認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向東營市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向煙臺市芝罘區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????東營市人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，因其參與的大部分事實均是根據(jù)王某某的指使和要求所為，其本身未曾獲得非法利益，犯罪情節(jié)輕微，可認定為從犯，楊某某對其犯罪事實認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向東營市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向煙臺市芝罘區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????東營市人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，楊某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其詐騙數(shù)額剛剛達到立案標準，歸案后已全部賠償被害人的損失，獲得被害人的諒解，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 山東省濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?日照市嵐山區(qū)人民檢察院? ??????????? 2020年9月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 扣押涉案款物由扣押機關依法處理。 日照市嵐山區(qū)人民檢察院 2020年9月2日_? _?
閱讀更多...本院認為日照市公安局嵐山分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向日照市嵐山區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向日照市嵐山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月13日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某在主觀上不具有聚眾斗毆的故意，客觀上未實施聚眾斗毆的行為，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鄒某市人民檢察院 2020年4月29日 附：相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百九十二條：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚眾斗毆的； （二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大 ...
閱讀更多...本院認為臨沂市公安局蘭山分局認定的被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。本案中，被不起訴人張某甲有無詐騙的主觀故意不清，所吸收會員充值的具體去向不清，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起自訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在車輛交易過程中，將自己所有車輛實際交與買受人并收取相應對價，其主觀上沒有非法占有的故意，客觀上也沒有虛構事實或隱瞞真相騙取他人財物，故其行為不構成詐騙罪。其私自篡改車輛發(fā)動機號碼及車輛識別代號的行為，應受到相應的行政處罰，不在刑法的調整范圍內。故被不起訴人楊某某沒有犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，本院決定對其作出不起訴決定。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年11月23日 _?
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解；在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向菏澤市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解；在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向菏澤市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解；在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向菏澤市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，原有的證據(jù)證明于某某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法詐騙他人錢財，數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在法院審理過程中，于某某的辨護人向法庭提交了關于調取新的證據(jù)申請書，并在庭審期間向合議庭提交了相關證人的調查筆錄，后兗州區(qū)人民法院根據(jù)庭審情況向本院發(fā)出了調取相關證據(jù)材料的建議函，為查清案件事實，本院要求公安機關對需要補充的證據(jù)進行了調查核實。根據(jù)新調取的補充證據(jù)材料和現(xiàn)有的證據(jù)材料，在出現(xiàn)新證據(jù)后，人民法院經(jīng)審理認為該案事實不清，證據(jù)不足，建議本院撤回起訴。 本院經(jīng)審查后認為，本案證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款第（四）項的規(guī)定，本院于2020年5月25日撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，原有的證據(jù)證明于某某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法詐騙他人錢財，數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在法院審理過程中，于某某的辨護人向法庭提交了關于調取新的證據(jù)申請書，并在庭審期間向合議庭提交了相關證人的調查筆錄，后兗州區(qū)人民法院根據(jù)庭審情況向本院發(fā)出了調取相關證據(jù)材料的建議函，為查清案件事實，本院要求公安機關對需要補充的證據(jù)進行了調查核實。根據(jù)新調取的補充證據(jù)材料和現(xiàn)有的證據(jù)材料，在出現(xiàn)新證據(jù)后，人民法院經(jīng)審理認為該案事實不清，證據(jù)不足，建議本院撤回起訴。 本院經(jīng)審查后認為，本案證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款第（四）項的規(guī)定，本院于2020年5月25日撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，原有的證據(jù)證明于某某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法詐騙他人錢財，數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在法院審理過程中，于某某的辨護人向法庭提交了關于調取新的證據(jù)申請書，并在庭審期間向合議庭提交了相關證人的調查筆錄，后兗州區(qū)人民法院根據(jù)庭審情況向本院發(fā)出了調取相關證據(jù)材料的建議函，為查清案件事實，本院要求公安機關對需要補充的證據(jù)進行了調查核實。根據(jù)新調取的補充證據(jù)材料和現(xiàn)有的證據(jù)材料，在出現(xiàn)新證據(jù)后，人民法院經(jīng)審理認為該案事實不清，證據(jù)不足，建議本院撤回起訴。 本院經(jīng)審查后認為，本案證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第一款第（四）項的規(guī)定，本院于2020年5月25日撤回起訴。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人毛某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對毛某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濱州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄒某市人民法院提起自訴。 鄒某市人民檢察院 2020年4月26日_ 附：相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百九十二條：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、退賠被害人全部經(jīng)濟損失、自愿認罪認罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商河縣人民法院提起自訴。 2020年11月26日
閱讀更多...本院認為：現(xiàn)有證據(jù)不能證實崔某甲補報的戶口是誰所為，且雙重戶籍很可能存在被害人（某某村委會）同意的違法阻卻事由，因此，認定李某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 公安機關如認為不起訴的決定有錯誤，可以要求復議。如果意見不被接受，可以向濟寧市人民檢察院提請復核。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 微山縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...不起訴決定書（陳某某詐騙案）_山東省煙臺市煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲沒有犯罪事實，其上述行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 對隨案移送**公司賬簿全部退還原偵查機關，由偵查機關對其它事實調查核實后作出處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉某某人民法院提起自訴。 嘉某某人民檢察院 2020年10月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲沒有犯罪事實，其上述行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 對隨案移送**公司賬簿全部退還原偵查機關，由偵查機關對其它事實調查核實后作出處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉某某人民法院提起自訴。 嘉某某人民檢察院 2020年10月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲沒有犯罪事實，其上述行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 對隨案移送**公司賬簿全部退還原偵查機關，由偵查機關對其它事實調查核實后作出處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉某某人民法院提起自訴。 嘉某某人民檢察院 2020年10月22日 _?
閱讀更多...本院認為，王某某沒有詐騙的犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某作法定不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向威海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向威海市文某區(qū)人民法院提起自訴。 山東省威海市文某區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有退贓并取得被害人諒解，坦白，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向膠州市人民法院起訴。 山東省膠州市人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認為，宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有退贓并取得被害人諒解，坦白，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向膠州市人民法院起訴。 山東省膠州市人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認為，宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有退贓并取得被害人諒解，坦白，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向膠州市人民法院起訴。 山東省膠州市人民檢察院 2020年12月31日 _?
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實被不起訴人劉某某存在虛構事實和非法占有他人財物的行為，臨沭縣公安局認定劉某某構成詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沭縣人民法院提起自訴。 山東省臨沭縣人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...
