本院認為，被不起訴人米某某在道路上醉酒駕駛機動車,實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但鑒于其血液中檢測酒精含量較低，屬于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰，米某某又系初犯、偶犯，到案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，并且認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對米某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??張家口市宣化區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。? 2020年7月17日
Read More...本院認為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有醉酒程度輕、行駛距離短、悔罪態(tài)度好、本人認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 宣化區(qū)人民檢察院 2021年2月10日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
Read More...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，到案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)并且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 宣化區(qū)人民檢察院 2020年6月5日 （院?。?
Read More...本院認為，?被不起訴人顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，本人認罪認罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 ????? ??????宣化區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年9月29日
Read More...本院認為，被不起訴人劉某某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但系剛從小區(qū)駛出，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認罪態(tài)度好，如實供述自己的犯罪事實且認罪認罰，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????張家口市宣化區(qū)人民檢察院 2020年7月8日
Read More...