本院認(rèn)為，罪犯任某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯未履行附帶民事賠償，但出具困難證明，本次減刑應(yīng)考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯任某某減去有期徒刑十一個(gè)月，刑期至2021年10月9日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 宋文海 審判員 李慶平 審判員 孫彩霞 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯安某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。且該犯未履行附帶民事賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯安某某減去有期徒刑十一個(gè)月二十五天，刑期至2015年4月29日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 宋文海 審 判 員 李慶平 代理審判員 韓 楚 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑九個(gè)月（刑期自2015年3月7日起至2018年6月6日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑五個(gè)月，附帶民事賠償人民幣547577元不變。（刑期自2010年11月2日起至2014年8月1日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書記員：郭婧
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯薛某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯薛某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陸智維審判員 梁寶成審判員 李杰 書記員： 索鴻瑋
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯解某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、七十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯解某減去余刑。（刑期從2015年9月17日起至本裁定送達(dá)之日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張順軍審判員 孫鵬審判員 王宏 書記員： 李晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某準(zhǔn)予減刑一年。余刑至二〇一七年九月十五日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 田茵代理審判員萬(wàn)雯 審判員 余 厚 新 書記員：張馨月
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間改造表現(xiàn)較好，但未履行所判處的財(cái)產(chǎn)刑，亦未提供不具備履行能力的證據(jù)，故該犯雖能認(rèn)罪悔罪，但程度一般。對(duì)該犯雖可減刑，但應(yīng)綜合考慮該犯所犯罪行的具體情節(jié)、原判刑罰、罰金履行等情況，結(jié)合該犯的改造表現(xiàn)，依法確定該犯可以減刑的幅度。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯戴某某減去有期徒刑十個(gè)月。(刑期自2013年8月15日起至2016年10月14日)本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 蔡立斌 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯汪某減去有期徒刑五個(gè)月（刑期自2015年7月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 牛彩鋒審判員 鄭樂(lè)年審判員 趙峰 書記員： 張繼順
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉洪某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。依據(jù)1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉洪某準(zhǔn)予減去有期徒刑十個(gè)月（刑期自2010年12月13日起至2015年2月12日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳永杰 審判員 王國(guó)恩 審判員 貢文忠 書記員：曹珊珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馮某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯馮某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 石衛(wèi)國(guó) 審判員 張 立 審判員 嚴(yán) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯夏某某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條和最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一、二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯夏某某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 樊軍 審判員 張立 審判員 嚴(yán)懷 書記員：嚴(yán)明
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯邵某某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯邵某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自2011年6月7日至2017年10月6日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 石衛(wèi)國(guó) 審判員 張 立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯董某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且實(shí)際執(zhí)行的刑期已達(dá)原判刑期的二分之一以上，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，符合法定假釋條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條第一款、第八十二條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯董某某予以假釋。（假釋考驗(yàn)期限為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期，即從假釋之日起至2015年7月6日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 呂 玲 審 判 員 安 勇 代理審判員 趙玉清 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。該犯案發(fā)前本系交通執(zhí)法人員，卻酒后，無(wú)證駕駛無(wú)牌照車輛交通肇事逃逸。情節(jié)惡劣，故對(duì)其減刑予以從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號(hào)）第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某減去有期徒刑七個(gè)月。（減刑后刑滿日期為2017年11月20日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 劉 超 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯范龍某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯范龍某減去有期徒刑四個(gè)月（刑期自2013年7月14日起至2015年2月13日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳永杰 審判員 崔福林 審判員 李春蕾 書記員：苑世嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。符合法定減刑條件，曾受刑事處罰酌情從嚴(yán)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋）（1997）6號(hào)）第一條、第二條、第三條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯高某減去有期徒刑十一個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年不變。刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，（即自2011年7月27日起至2023年12月5日止。）本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 安 勇 審判員 姜瑞祥 審判員 劉亞莉 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋（2012）2號(hào)）第一條、第二條、第五條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑四個(gè)月。（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算。即自2013年6月17日起至2015年4月25日止）本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 姜瑞祥 審判員 安 勇 審判員 劉亞莉 書記員：王帆
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某入獄后，能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四百四十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某的刑罰減去有期徒刑10個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) ?！〕?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯庫(kù)某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋[2016]23號(hào)）第二條、第三條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯庫(kù)某某減去有期徒刑九個(gè)月。（減刑后刑滿日期為2018年3月26日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 劉 超 審判員 王春利 審判員 張 蕾 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯曾某某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條、第四百五十三條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯曾某某減去有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自2011年10月28日至2017年11月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 石衛(wèi)國(guó) 審判員 張 立 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯郭某減去余刑（刑期自2013年4月6日起至2016年7月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳立君 審判員 劉 巍 審判員 薛團(tuán)梅 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯安大小在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋[2012]2號(hào)）第一條、第二條、第五條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯安大小減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算。即自2014年3月13日起至2017年2月13日止。）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 呂玲審判員 楊景彬?qū)徟袉T 張瑞征 書記員： 李冉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯鄭某富在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)的報(bào)請(qǐng)建議，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯鄭某富減去有期徒刑十一個(gè)月（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 蘇 哲 審 判 員 印 坤 代理審判員 徐聯(lián)坤 書記員：胡婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2012年9月11日起至2017年1月10日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 耿淑君 審 判 員 韓建新 代理審判員 谷海豹 書記員：趙宏偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉洪某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，依法可以減刑。執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉洪某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期至2016年2月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 許紅衛(wèi)審判員 劉為堯?qū)徟袉T 趙林 書記員： 楊如舫
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋（2012）2號(hào)第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯康某某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉新海在執(zhí)行期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉新海減去尚未執(zhí)行的刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王文利 審判員 王國(guó)恩 審判員 貢文忠 書記員：楊英
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，減刑時(shí)應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和法釋（2012）2號(hào)《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2013年7月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 習(xí)少婷 審判員 詹 軍 審判員 童 威 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯韓某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。符合法定減刑條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯韓某某減去有期徒刑七個(gè)月。刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算。（即自2011年8月10日起至2014年1月9日止。）本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 安勇代理審判員 趙玉清代理審判員 任立新 書記員： 孫世偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四百五十三條、第四百四十九條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯陳真楊某某的刑罰減去有期徒刑三個(gè)月。。本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李佐審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張本東在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋（2012）2號(hào)第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張本東減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，依法可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑六個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 許紅衛(wèi) 審判員 趙 林 審判員 劉為堯 書記員：楊如舫
閱讀更多...
