本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，王某積極搶救傷者，并報警，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于雙方已達(dá)成調(diào)解，被告人已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 管士靜 審 判 員 張 苗 人民陪審員 田振生 書記員：田向坤
Read More...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某案發(fā)后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某案發(fā)后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰并適用緩刑。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：賈會茹 書記員：韓柳
Read More...本院認(rèn)為，被告人侯某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人侯某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人侯某甲交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，視為自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償，取得諒解，可從輕處罰。被告人侯某甲認(rèn)罪、悔罪，可適用緩刑。辯護人杜新月關(guān)于被告人侯某甲系自首，認(rèn)罪，無前科的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人侯某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人侯某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人侯某甲交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，視為自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償，取得諒解，可從輕處罰。被告人侯某甲認(rèn)罪、悔罪，可適用緩刑。辯護人杜新月關(guān)于被告人侯某甲系自首，認(rèn)罪，無前科的辯護意見，本院予以采納。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：尹健審判員：賈會茹審判員：田振生 書記員：任梓赫
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某甲醉酒駕車與被害人張某1發(fā)生交通事故，致被害人張某1死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某甲在發(fā)生交通事故逃逸后，主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。被告人王某甲積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認(rèn)罪、悔罪，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 張旭東 審 判 員 管麗婷 人民陪審員 田振生 書記員：尹健
Read More...本院認(rèn)為，被告人董某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人董某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人董某甲犯罪以后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，且系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：河北省安新縣人民檢察院以冀安檢公訴刑訴【2018】39號起訴書指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。河北省安新縣人民檢察院指派檢察員王紅軍出庭支持公訴。被告人董某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告人董某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 李萍 書記員：李倩
Read More...