不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（洪某某）(公開版)_安徽省宿某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（洪某某）(公開版)_安徽省宿某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（洪某某）(公開版)_安徽省宿某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（洪某某）(公開版)_安徽省宿某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（洪某某）(公開版)_安徽省宿某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_安徽省肥東縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（聶坤）(公開版)_安徽省阜陽市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）_淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（胡某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案）(公開版)_安徽省歙縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（董某）(公開版)_安徽省阜陽市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具有自首、退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬量刑情節(jié)，且系在校學(xué)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人譚某某的違法所得三千元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省歙縣人民檢察院 2020年12月14日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于鄧某某系在校大學(xué)生，參與犯罪時(shí)間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對(duì)較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...
