本院認為，本案的爭議焦點為，原告肖某某與王志軍、王建立的借款是否用于安國市香蘭便利店的經(jīng)營活動中，原告應否向各被告追償。原告肖某某借王志軍借款本金109600元及利息20000元，共計129600元、借王建立50000元，證據(jù)確實充分，本院予以確認，現(xiàn)原告已償還清上述借款。關于王志軍借款，原告稱上述借款用于安國市香蘭便利店的經(jīng)營活動中，借據(jù)上加蓋了“我的未來安國香蘭生活館”、“安國市香蘭便利店”章。原告肖某某作為該店的經(jīng)營者，稱自己掌握印章和現(xiàn)金流動及銀行卡。原告稱借款用于便利店的實際經(jīng)營活動，稱追加投資金額由全體股東決定的，但認可上述借款有的股東知道，有的不知道，且未提交證據(jù)證明上述借款用于安國市香蘭便利店的實際經(jīng)營，現(xiàn)各被告均稱上述借款系原告和王志軍之間的個人借款，和各被告無關，借款未通知和征得各被告同意，且記賬時間和借款時間不一致，資金流向不明，故原告請求各被告償還自己墊付王志軍借款本金及利息的請求 ...
閱讀更多...
