本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，原告肖某某與王志軍、王建立的借款是否用于安國市香蘭便利店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，原告應(yīng)否向各被告追償。原告肖某某借王志軍借款本金109600元及利息20000元，共計(jì)129600元、借王建立50000元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告已償還清上述借款。關(guān)于王志軍借款，原告稱上述借款用于安國市香蘭便利店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，借據(jù)上加蓋了“我的未來安國香蘭生活館”、“安國市香蘭便利店”章。原告肖某某作為該店的經(jīng)營(yíng)者，稱自己掌握印章和現(xiàn)金流動(dòng)及銀行卡。原告稱借款用于便利店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，稱追加投資金額由全體股東決定的，但認(rèn)可上述借款有的股東知道，有的不知道，且未提交證據(jù)證明上述借款用于安國市香蘭便利店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)各被告均稱上述借款系原告和王志軍之間的個(gè)人借款，和各被告無關(guān)，借款未通知和征得各被告同意，且記賬時(shí)間和借款時(shí)間不一致，資金流向不明，故原告請(qǐng)求各被告償還自己墊付王志軍借款本金及利息的請(qǐng)求 ...
閱讀更多...
