本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定的行為，事故發(fā)生后，被不起訴人胡某某能積極主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，其又屬于過失犯罪，且案發(fā)后，能積極的對被害方進行民事賠償，被害方寫出申請，不再追究被不起訴人胡文靜的刑事責任和民事責任，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑法，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，并經檢察長決定，對胡某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人沈某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。但被不起訴人沈某某案發(fā)后及時報警并積極履行搶救義務，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人沈某某認罪認罰，簽署認罪認罰具結書，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；案發(fā)后沈某某積極賠償經濟損失，并取得被害人家屬諒解。綜合以上幾點，根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見》第四條、第五條、第十一條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定的行為，但其屬于過失犯罪，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后，被不起訴人張某能夠主動打電話報警，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，應依法適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。再加上能夠積極的對被害方進行民事賠償，被害方寫出申請，不再追究被不起訴人張某的刑事責任和民事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑法，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，并經檢察長決定，對張某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪，但案發(fā)后被不起訴人王某某主動投案，到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人王某某認罪認罰，簽署認罪認罰具結書，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。且本案民事部分已調解，王某某已取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經檢察長批準，決定對王某某不起訴。 ? 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人李某某雖然違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪，但案發(fā)后及時報警并積極搶救，且到案后如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人李某某認罪認罰，簽署認罪認罰具結書，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。且本案民事部分已調解，李某某已取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經檢察委員會研究，決定對李某某不起訴。 ??????????????????????????寧陵縣人民檢察院 ...
閱讀更多...
