本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人李某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；（二）被不起訴人李某某系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人李某某自愿認罪認罰。綜上，根據(jù)被不起訴人李某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無相關從重情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)被不起訴人朱某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，特決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????2020年12月11日
閱讀更多...本院認為，柏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，可不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年12月28日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人鄒某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；（二）被不起訴人鄒某某系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人鄒某某自愿認罪認罰。綜上，根據(jù)被不起訴人鄒某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...
