本院認為，被不起訴人劉某甲與人合伙以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取保險賠償款，數額較大，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微：1.被不起訴人劉某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡；2.其自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好；3.其已取得被害單位的諒解，被害單位損失已得到彌補，社會危害性相對較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢察委員會討論決定對劉某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人左某某以非法占有為目的，結伙實施電信詐騙，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，構成詐騙罪?；诒徊黄鹪V人左某某犯罪數額較小，認罪悔罪態(tài)度較好，無其它前科劣跡，被害人損失已得到賠償，故被不起訴人左某某犯罪情節(jié)輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向象山縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，結伙詐騙他人錢財，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，構成詐騙罪?；诒徊黄鹪V人陳某某之前已經因本案的其他詐騙行為被判處有期徒刑四年并執(zhí)行完畢，且系從犯，本案該筆詐騙事實已經退賠給被害人，并取得被害人的諒解，刑滿釋放之后表現良好，回歸社會意愿強烈，認罪悔罪態(tài)度較好，無其它前科劣跡，故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣5.4萬余元,?數額較大，鑒于李某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后其介紹人員退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，無違法犯罪前科，積極退賠，根據刑法的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人涂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，涂某某系初犯，沒有違法犯罪記錄，主觀惡性較??；第二，涂某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三，涂某某入職時間較短，涉案金額不多，且未領取到工資；第四，涂某某到案后能如實供述自己的罪行，認罪及悔罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對涂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣35078.88元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但李某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某以非法占有為目的，騙取他人錢財，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為構成詐騙罪?；诒徊黄鹪V人張某某系初犯、偶犯，詐騙金額不大，且全部退贓，并取得被害人諒解，故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 象山縣人民檢察院 2020年12月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人駱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，駱某甲系初犯，沒有違法犯罪記錄，主觀惡性較??；第二，駱某甲為在校大學生，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三，駱某甲入職時間較短，涉案金額不多，且未領取到工資；第四，駱某甲到案后能如實供述自己的罪行，認罪及悔罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對駱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣1.9萬余元,?數額較大，鑒于李某甲系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣8600元，數額較大，鑒于趙某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣19271.42元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但徐某某系初犯，到案后認罪、悔罪，且已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人周某某為初犯，認罪、悔罪態(tài)度好。第二、被不起訴人周某某自動投案，到案后如實供述其罪行，為自首，依法可以從輕處罰。第三、被不起訴人周某某涉案金額不大，案發(fā)后，賠償了被害人的全部損失。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向寧波市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，已構成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人賀某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；（二）被不起訴人賀某某已賠償被害人損失并取得諒解；（三）被不起訴人賀某某自愿認罪認罰。綜上，根據被不起訴人賀某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對賀某某不起訴。本案已扣押的供實施犯罪所用的本人財物，應當予以沒收，適用 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人向某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的行為，但是犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人向某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，依法應當從輕處罰；第二、被不起訴人向某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；同時向某某具有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰；第三、被不起訴人向某某作案時某某在校大學生，是初犯、偶犯，能自愿認罪認罰認某某，主觀惡性均較小，且已退贓已某某。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，無違法犯罪前科，積極退賠，根據刑法的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省寧海縣人民法院提起自訴。 浙江省寧海縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年10月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，已構成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人羅某某到案后如實供述自己罪行；（二）被不起訴人羅某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人羅某某已經賠償被害人經濟損失，并取得對方諒解；（四）被不起訴人羅某某自愿認罪認罰。綜上，根據被不起訴人羅某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，并已得到了被害人的諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。 扣押在公安機關的被不起訴人馮某甲手機1部，予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接提起自訴。 寧波市鄞州區(qū)人民檢察院???????? 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某以非法占有為目的，結伙詐騙他人錢財，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，構成詐騙罪?；诒徊黄鹪V人吳某某系從犯，詐騙金額剛達構罪標準，且已經全部退賠，認罪悔罪態(tài)度較好，無其它前科劣跡，故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，馬某某系初犯，沒有違法犯罪記錄，主觀惡性較??；第二，馬某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三，馬某某入職時間較短，涉案金額不多，且未領取到工資；第四，馬某某到案后能如實供述自己的罪行，認罪及悔罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人候某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有立功表現，無違法犯罪前科，積極退賠，根據刑法的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對候某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省寧海縣人民法院提起自訴。 浙江省寧?？h人民檢察院 ??????????????????????????2020年10月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣40300元，數額較大，鑒于謝某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，案發(fā)后退賠被害人經濟損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣44360.86元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但萬某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣56000元，數額較大，鑒于陳某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，系在校學生，且如實供述犯罪事實。依據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??? 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣31787.13元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但曾某某系初犯，到案后認罪、悔罪，且已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.4萬余元,?數額較大，鑒于崔某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為寧海縣公安局認定的被不起訴人嚴某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧海縣人民檢察院 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，李某甲系初犯，沒有違法犯罪記錄，主觀惡性較??；第二，李某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三，李某甲入職時間較短，涉案金額不多，且未領取到工資；第四，李某甲到案后能如實供述自己的罪行，認罪及悔罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.9萬余元,?數額較大，鑒于周某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，與他人共同虛構勞動關系詐騙養(yǎng)老金共計人民幣2.5萬余元,?數額較大，鑒于王某某系初犯，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后退還全部詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賴某某騙領養(yǎng)老金共計人民幣27510.86元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，但賴某某系初犯，且主動投案，并如實供述自己的罪行，具備自首情節(jié)，已退還所有詐騙款項，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2018年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構成詐騙罪，鑒于其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，參與詐騙時間較短、參與程度較低，且未分得贓款，犯罪情節(jié)輕微，其到案后如實供述自己的罪行，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 ? ? ? ? 重慶市江北區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣69000余元，數額較大，鑒于王某甲系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣14900元，數額較大，鑒于鄧某某系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，經公安機關電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，梁某某系初犯，沒有違法犯罪記錄，主觀惡性較?。坏诙?，梁某某為在校大學生，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三梁某某入職時間較短，涉案金額不多，且未領取到工資；第四，梁某某到案后能如實供述自己的罪行，認罪及悔罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
