本院認(rèn)為，汪某某已經(jīng)死亡。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陽某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，多次盜竊公私財(cái)物,?鑒于陽某某系初犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后取得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)退賠并獲諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊他人價(jià)值人民幣3000元的財(cái)物，數(shù)額較大，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且具有自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人全部損失并取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????? 重慶市江北區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)： 第1李某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處罰。 第2李某某犯罪情節(jié)較輕，且已賠償被害單位，取得諒解，酌情可以從輕處罰。 第3李某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情可以從輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的行為，但其系從犯、初犯，犯罪情節(jié)輕微，且能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已獲得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧?？h人民檢察院?? ?????????????????????????????????2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人謝某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；（二）被不起訴人謝某某系初犯，主觀惡性不大；（三）贓物已追還并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解；（四）被不起訴人謝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人謝某某實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，已構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人劉某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；（二）被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（三）被不起訴人劉某某系初犯、偶犯，社會(huì)危險(xiǎn)性較?。唬ㄋ模┍徊黄鹪V人劉某某已退還被害人財(cái)物，并取得諒解。綜上，根據(jù)被不起訴人劉某某實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊他人價(jià)值人民幣3000余元的財(cái)物，數(shù)額較大，鑒于王某某系初犯，其盜竊的財(cái)物已被追回并發(fā)還被害人，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣2300元，數(shù)額較大，鑒于韓某某系初犯，歸還盜竊的車輛后向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)退賠并獲諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的盜竊行為，但犯罪情節(jié)較輕，已退還全部贓款贓物，且如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人楊某某系從犯，且有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；第二，被不起訴人楊某某已賠償了被害方損失并取得了被害方的諒解；第三，被不起訴人楊某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于其系初犯，未在高峰時(shí)段危險(xiǎn)駕駛，駕駛距離較短，且未造成交通事故等后果，案發(fā)時(shí)亦無其他交通違法行為，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他案件的犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第六十八條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 附 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人王某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；（二）被不起訴人王某甲系初犯，主觀惡性不大；（三）部分贓物已追還并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解；（四）被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人王某甲實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人冉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊他人財(cái)物，共計(jì)人民幣40000元，數(shù)額較大,?鑒于冉某某系初犯，實(shí)施盜竊時(shí)與被害人存在特殊關(guān)系，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后退賠被害人損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，自愿退賠且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????? ??????? ?2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。 第二，本案犯罪金額不大，社會(huì)危害性較小。被不起訴人王某某已賠償被害人羅某某，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠、取得被害人諒解的情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年5月29日 附 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人張某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；（二）被不起訴人張某某系初犯偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；（三）被不起訴人張某某盜竊的部分財(cái)物已退還被害人，剩余部分被害人放棄請求賠償權(quán)利；（四）被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人張某某實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)刑法的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省寧?？h人民法院提起自訴。 浙江省寧海縣人民檢察院 2019年11月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，多次盜竊公私財(cái)物，價(jià)值人民幣20600余元，數(shù)額較大，鑒于劉某某系初犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人胡某某盜竊數(shù)額為人民幣5?440元，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕。 其次，被不起訴人胡某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 再次，被不起訴人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 最后，被不起訴人胡某某的家屬已代為賠償被害人向某某損失，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...
