本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利，本案被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任。扣除本院（2013）寧民初字第626號民事判決書中判決的部分，本次交通事故還給原告張某某造成以下經濟損失：醫(yī)療費168元，誤工費3108.5元，傷殘賠償金32320元，交通費300元，傷殘鑒定費800元，共計36696.5元。原告主張精神損失費10000元 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...本院認為酌情賠付1000元為宜。本次事故，給李俊英造成的經濟損失：住院費32073.49元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1350元、誤工費15837元、護理費4553元、交通費2000元、三期鑒定費600元，合計57813.49元；給馮中華造成的各種經濟損失為：死亡賠償金187867元、喪葬費26204.5元、精神撫慰金37500元、交通費1000元、處理喪葬費人員誤工費１000元、電動車車損費900元、鑒定費100元，共計254571.5元。以上受害人的各項經濟損失應由中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內承擔120900元，受害方剩余的各項經濟損失191484.99元應由被告中國人民財產保險股份有限公司在機動車第三者責任保險限額內承擔75％，即143613.74元。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險和第三者責任險限額內共應賠付死者馮中華近親屬李俊英各項經濟損失264513 ...
閱讀更多...
