本院認為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但剛達到刑事立案追訴標準，且如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，其擔任防疫志愿者，無前科，綜合評價屬情節(jié)輕微，無起訴必要。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 同心縣人民檢察院???? 2020年5月28日??????
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第二項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳忠市紅寺堡區(qū)人民法院提起自訴。 吳忠市紅寺堡區(qū)人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第二項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳忠市紅寺堡區(qū)人民法院提起自訴。 吳忠市紅寺堡區(qū)人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第二項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳忠市紅寺堡區(qū)人民法院提起自訴。 吳忠市紅寺堡區(qū)人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪，但被不起訴人鄒某某系初犯偶犯；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰的法定從輕處罰情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人王某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 固原市原州區(qū)人民檢察院 2020年10月14日?????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人虎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2021年1月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成危險駕駛罪。被不起訴人馬某某自愿認罪認罰并簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人馬某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人馬某某案發(fā)時血液中乙醇含量為113.6mg/100ml，未造成其他損失，犯罪情節(jié)輕微，且其沒有違法犯罪前科，系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人鄭某某歸案后能夠如實供述，自愿認罪認罰，且系初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰的法定從輕處罰情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人馬某某認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲雖實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本人自愿認罪、認罰，簽署具結書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任,但楊某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，并具有坦白的情節(jié)，且自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西吉縣人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人瞿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其血液中的乙醇含量為100.6mg/100ml，未發(fā)生交通事故，系查獲型酒駕；到案后自愿認罪認罰并如實供述自己的犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人瞿某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對瞿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人田某某犯罪情節(jié)輕微，客觀上未造成其他損害后果，具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人蘇某某血液中的乙醇含量為95.34mg/100ml，未發(fā)生交通事故，系查獲型酒駕；到案后自愿認罪認罰并如實供述自己涉嫌的犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人蘇某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰、簽署具結書，系初犯且具有如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 ????????2021年2月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被不起訴人劉某某認罪認罰，持有C1駕駛證，案發(fā)后能夠配合公安機關調(diào)查，無酒駕劣跡，也無犯罪前科，具有悔罪表現(xiàn)且本案未發(fā)生實際危害后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 同心縣人民檢察院 ???? 2020年7月6日???????
閱讀更多...本院認為，范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年3月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰并簽署具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市興慶區(qū)人民檢察院 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，能夠如實供述其犯罪事實，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰的法定從輕處罰情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人李某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 固原市原州區(qū)人民檢察院 ???????2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪、認罰，并簽署認罪認罰具結書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民檢察院 2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰的法定從輕處罰情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人曹某某認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????固原市原州區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永寧縣人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人馬某甲血液中的乙醇含量為89.38mg/100ml，未發(fā)生交通事故；到案后如實供述自己涉嫌的犯罪事實并自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人馬某甲的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人姚某甲歸案后能夠如實供述，自愿認罪認罰，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，且系初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某甲作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院? ? ? ? ? 2021年1月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人來某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰、簽署具結書，系初犯、偶犯且具有如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 2020年9月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成危險駕駛罪。但其在案發(fā)時血液中乙醇含量為91.8mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，未造成其他損失；系初犯;具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人房某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰的法定從輕處罰情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人房某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對房某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 固原市原州區(qū)人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金鳳人民檢察院 2020年6月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，系初犯、偶犯且具有如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院 ???2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，案發(fā)后真誠悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，悔罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 靈武市人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上酒后駕駛機動車，酒精含量已達到84.02mg/100ml，屬醉酒駕駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但被不起訴人田某某血液中酒精含量較低，客觀上未造成其他損害后果，無加重處罰情形，犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實供述自己犯罪事實，自愿認罪認罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，系初犯、偶犯且具有如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己的罪行及認罪認罰可以從輕、從寬處罰的法定情節(jié)及系初犯、偶犯等酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????固原市原州區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人撖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人撖某甲血液中的乙醇含量為91.46mg/100ml，未發(fā)生交通事故，系查獲型酒駕；到案后自愿認罪認罰并如實供述自己涉嫌的犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，有坦白情節(jié)；無違法犯罪前科記錄，一貫表現(xiàn)較好。故被不起訴人撖某甲的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對撖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任,但馬某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，并具有坦白的情節(jié)，且自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月1日
閱讀更多...本院認為，經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院認為永寧縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銀川市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永寧縣人民法院提起自訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王旺旺違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車。其雖實施了《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一第（二）項之行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪、認罰、簽署具結書，系初犯、偶犯，具有坦白的情節(jié)，無交通事故。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王旺旺不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????西吉縣人民檢察院? ???????2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己的罪行及認罪認罰可以從輕、從寬處罰的法定情節(jié)及系初犯等酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????固原市原州區(qū)人民檢察院 2021年1月19日
閱讀更多...
