本院認為，本案事故發(fā)生后，經交警部門認定，楊四明負事故的全部責任，劉某某無責任。事故車輛在人保財險孝感市分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，發(fā)生事故時在保險期間內。該事故造成被上訴人劉某某受到損害的事實清楚，應依法得到賠償。事故發(fā)生后，根據孝昌縣公安局交通警察大隊昌公交認定[2017]第0119號道路交通事故認定書記載，楊四明駕車將傷者劉某某送到醫(yī)院治療后電話報警，事故現場被挪動。其行為與保險合同中約定的“事故發(fā)生后，駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場”的情形明顯不符，不屬于免賠事項。故人保財險孝感市分公司應當承擔商業(yè)第三者險賠償責任，其上訴請求及理由因無事實和法律依據，本院不予支持。被上訴人劉某某在一審時提交的親屬關系證明、房屋產權證、派出所核實的社區(qū)證明能夠證實劉某某自2016年1月起居住在城鎮(zhèn)的事實，一審法院根據上述事實，按城鎮(zhèn)居民標準計算劉某某的殘疾賠償金并無不當。綜上所述，上訴人人保財險孝感市分公司的上訴請求不能成立 ...
閱讀更多...
