本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，罪名準確。被告人劉某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 楊志丹 書記員：李堯
Read More...本院認為，被告人李某某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，其要求對被告人李某某以交通肇事罪定罪處罰的意見依法予以采納。辯護人的辯護意見與庭審查明的事實相符，依法予以采納。庭審中，被告人李某某自愿認罪，并如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。本案審理中被告人家屬賠償被害人損失，被害人家屬對被告人李某某的行為予以諒解，對被告人依法酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年4月21日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...本院認為，被告人徐某駕車違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人徐某以交通肇事罪定罪處罰的意見，依法予以采納。被告人徐某案發(fā)后積極施救，并向公安機關(guān)報告，歸案后如實供述犯罪事實，符合自首的構(gòu)成要件，是自首，且當庭自愿認罪，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，故對辯護人建議從輕處罰的辯護意見予以采納。關(guān)于辯護人建議對被告人適用緩刑的辯護意見，因被告人的犯罪行為不符合宣告緩刑的適用條件，故對該辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2021年9月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，負事故的全部責任，因逃逸致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2020年12月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，負事故的全部責任，因逃逸致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院 《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2020年12月18日止）。 審判長：曾波
Read More...本院認為客觀真實，能證明被告人宋某甲在案發(fā)后，未離開事故現(xiàn)場，主動報警的事實。本院予以采信。安陸市社區(qū)矯正辦公室向本院提交了《調(diào)查評估意見書》，建議對被告人宋某甲適用非監(jiān)禁刑。本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人宋某甲積極搶救傷者，向他人求助報警，到案后，如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。辯護人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。被告人宋某甲積極賠償受害人親屬損失，并取得諒解，對被告人可從輕處罰。鑒于被告人宋某甲主觀惡性較小、有良好的認罪態(tài)度，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，對公訴機關(guān)的指控，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人宋某甲積極搶救傷者，向他人求助報警，到案后，如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。辯護人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。被告人宋某甲積極賠償受害人親屬損失，并取得諒解，對被告人可從輕處罰。鑒于被告人宋某甲主觀惡性較小、有良好的認罪態(tài)度，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審判長：陳小濤審判員：楊耀龍審判員：余志強 書記員：韓小紅
Read More...本院認為，被告人肖路某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人肖路某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人辯稱，被告人肖路某具有自首情節(jié)；案發(fā)后能積極報警施救，認罪悔罪的態(tài)度誠懇；就賠償達成民事調(diào)解協(xié)議，賠償款已經(jīng)全部賠償?shù)轿唬髮Ρ桓嫘ぢ纺橙藦妮p處罰辯稱的事實和理由成立，本院予以采納。鑒于被告人肖路某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，能賠償被害人羅某親屬經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。綜上，經(jīng)合議庭評議，對被告人肖路某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人肖路某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年7月16日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 陳小濤 審 判 員 楊耀龍 人民陪審員 余志強 書記員：王娟
Read More...本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛小型普通客車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負此事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人王某甲在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，后到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人王某甲是初犯、認罪態(tài)度較好，積極賠償受害人家屬的部分經(jīng)濟損失，并取得了受害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年8月5日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛小型普通客車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負此事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人王某甲在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，后到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人王某甲是初犯、認罪態(tài)度較好，積極賠償受害人家屬的部分經(jīng)濟損失，并取得了受害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。本院為了維護正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年8月5日止）。 審判長：付北成審判員：毛光榮審判員：劉建橋 書記員：李久玲
Read More...
