本院認(rèn)為，王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因王某甲自動投案、如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其血液酒精含量為88.88mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；雖發(fā)生交通事故，但未造成嚴(yán)重后果，且已取得被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪,但犯罪情節(jié)較輕：王某某無證駕駛摩托車發(fā)生事故，酒精檢驗(yàn)意見含量為93.75mg/100ml，含量相對較低，對該起事故負(fù)同等責(zé)任；自首且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對被害人進(jìn)行賠償并取得其諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果，審查起訴中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，雷某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十一條之一規(guī)定的行為，但到案后如實(shí)供述所犯罪行，積極配合調(diào)查；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????張家川回族自治縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因被不起訴人郭某血液酒精含量為109.79mg/100ml，無其他加重情節(jié)；其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????天水市秦州區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，綜合全案證據(jù)反映，鑒于被不起訴人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪，事故發(fā)生后雖未報警，但在現(xiàn)場等待交警到達(dá)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被不起訴人李某具有自首情節(jié)，且案發(fā)后已賠償被害人損失并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人馬某甲系初犯，到案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且系在深夜時分駕駛車輛，城區(qū)夜深人少、道路空曠，血液中酒精含量較低，人身危險性、社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人趙某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪，態(tài)度端正，血液酒精含量不高，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 ??????2020年7月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，汪某某酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其自愿如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬條件。犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????天水市麥積區(qū)人民檢察院 ???2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魯某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，醉酒駕駛機(jī)動車，但魯某某的犯罪情節(jié)輕微，無犯罪前科，到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，血樣中酒精含量為98.63mg/100ml，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以對其從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 清水縣人民檢察院? 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，但其如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬條件。其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?天水市麥積區(qū)人民檢察院 ?????????????2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，康某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對康某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 秦安縣人民檢察院 ?????2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人楊某甲醉酒駕駛機(jī)動車輛，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人楊某甲能如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且沒有造成其他危害后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 ??? ?武山縣人民檢察院? 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理危險駕駛機(jī)動車輛刑事案件適用法律若干問題》的意見第二條第五項(xiàng)的規(guī)定，被不起訴人馬某某無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛，應(yīng)從重處罰。但被不起訴人馬某某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可從寬處罰。從其血樣中檢出酒精成份，含量為96 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人李某某系初犯，到案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜23時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，其構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???????????????????????????????秦安縣人民檢察院 ???????2020年5月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)輕微，無從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 2020年10月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人李某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為。被不起訴人李某某能如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且沒有造成其他危害后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ??????? ???????武山縣人民檢察院? 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。 被不起訴人劉某某系初犯、偶犯，無違法犯罪前科；血液酒精含量193.67mg/100ml，本案中馬某某車輛損失和雙方發(fā)生的肢體沖突，已達(dá)成賠償，并取得馬某某的諒解，再無其他嚴(yán)重情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，對指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本著教育和懲罰相結(jié)合的原則，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武山縣人民檢察院? ?????????? ??????????????????????????????????2020年9月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人師某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人沒有最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動車輛刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條所列8種從重處罰的情形；被不起訴人師某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)；被不起訴人師某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其血樣中檢出酒精成份含量為152.14mg/100mL，酒精含量較低；該案案發(fā)時系晚上11時許，路上行人少，其酒后駕車的社會危險性不大；被不起訴人師某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，且其有正常職業(yè)，對其不起訴有利于家庭和睦、社會和諧 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無前科，自愿認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；醉酒后血液酒精含量為88.94mg/100mL，未造成嚴(yán)重后果等多個從輕、減輕處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，唐某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邵某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。王某某犯罪情節(jié)輕微，無其他從重情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，溫某某酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其自愿如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬條件。溫某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?天水市麥積區(qū)人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某飲酒后駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人陳某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪；血液酒精含量不高，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第一項(xiàng)的規(guī)定，決定對陳某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人楊某在本案審查起訴期間因高處墜落傷死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某不起訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人馬某甲系初犯，到案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時間為深夜22時許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，且行駛路程較短，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人楊某某到案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；另外，被不起訴人楊某某在酒后間隔四個多小時之后駕駛車輛，主觀惡性較??；被查處時城郊夜深人少、道路空曠，且血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險程度低，危害性相對較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的行為，但其系初犯、偶犯，無犯罪前科；血液中酒精含量相對較低；未造成其他危害后果，犯罪情節(jié)輕微；案發(fā)后，陳某某積極配合辦案人員，認(rèn)罪態(tài)度較好，對指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武山縣人民檢察院? ?????????? ?????????????????????????????????2019年12月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的行為，但其系初犯、偶犯，無犯罪前科；血液中酒精含量相對較低；未造成其他危害后果，犯罪情節(jié)輕微；案發(fā)后，陳某某積極配合辦案人員，認(rèn)罪態(tài)度較好，對指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武山縣人民檢察院? ?????????? ?????????????????????????????????2019年12月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，緱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失，取得對方諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對緱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦安縣人民法院提起自訴。 ? 秦安縣人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役，并處罰金。綜合全案證據(jù)反映，被不起訴人辛某甲酒精含量抽血檢測為135.63mg/100ml，鑒于其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對辛某甲以危險駕駛罪相對不起訴。 ????????????????????????????天水市秦州區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????????2020年6月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因劉某某血液酒精含量為130.74mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，無其他加重情節(jié)；其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 甘谷縣人民檢察院 2021年1月5日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，裴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于系初犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天水市人民檢察院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? ??????????2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其具有自首情節(jié)，在審查起訴中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并賠償了被害人的全部損失，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天水市秦州區(qū)人民法院提起自訴。 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因到案后如實(shí)供述所犯罪行，積極配合調(diào)查；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? 2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反國家交通管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。其到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其為初犯，未造成嚴(yán)重后果，且無從重處罰情形，依法可以從寬處理。被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，且具有法定酌定從輕從寬情節(jié)，依法不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????? ????? 2020年5月13日 ???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車輛，涉嫌危險駕駛罪，但其無犯罪前科，在歸案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? ??????????????????????????????甘肅省清水縣人民檢察院 2020年8月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因李某某犯罪情節(jié)輕微，無其他加重情節(jié)，鑒于其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????天水市秦州區(qū)人民檢察院 ????2020年12月10日
閱讀更多...
