本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門(mén)作出認(rèn)定，即被告殷某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故被告殷某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部責(zé)任。被告殷某某雖系肇事車(chē)輛登記車(chē)主，但其將車(chē)輛借給有駕駛資質(zhì)的被告殷某某、且殷某某駕車(chē)不存在飲酒等危險(xiǎn)駕駛行為，故被告殷某某在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故發(fā)生在被告平安保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)期間，且其承保的車(chē)輛一方負(fù)事故全部責(zé)任，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足的部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告就交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)未能獲賠的余額部分，由被告殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，原告主張的醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療器具448099.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37700元（100元/天×377天）、鑒定費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)73000元 ...
閱讀更多...
