本院認為，該證據的形式符合法律規(guī)定，內容真實，且二被告對該證據真實性無異議，故對該證據予以確認。二、出示住院病案一份，欲證明原告住院治療28天，2015年10月16日入院治療，2015年11月12日出院，開始是一級護理，后改為二級護理。被告劉某質證意見：屬實，無異議。被告劉某某質證意見：屬實，無異議。本院認為，該證據的形式符合法律規(guī)定，內容真實，且二被告對該證據真實性無異議，故對該證據予以確認。三、出示醫(yī)療費票據兩份，欲證明原告因住院花費35580.58元。被告劉某質證意見：屬實，無異議 ...
閱讀更多...本院認為，不動產權利人因用水、排水等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。本案中，2007年由于被告種植水稻，給相鄰原告地塊的實際耕種者趙連奎造成了一定的損失，直接導致原告少收入1630元的土地轉包費，該項損失應由被告賠償。關于原告的其他訴訟請求，因未提供證據或者所提供的證據不足以證明其事實主張，故本院不予支持。故依照《中華人民共和國物權法》第八十四條、第九十二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下： （7）被告仲某某于本判決生效后十日內，立即給付原告劉從有賠償款1630元；二、駁回原告劉從有的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照 ...
閱讀更多...本院認為，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占。庭審中，原告出示的肇源縣二站鎮(zhèn)蓮花泡村村民委員會的證明證實了原告的事實主張，且該證據合法有效，本院予以采信，故原告的訴訟請求，本院予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款、第一百三十四條第一款第（一）項與第（四）項及第二款之規(guī)定，判決如下： 被告谷力會、董鳳春于本判決生效后三十日內將位于肇源縣二站鎮(zhèn)蓮花泡村的承包田18.4畝，返還給原告付和、付某某經營。案件受理費100元，減半收取50元，由二被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的承包合同，系雙方當事人的真實意思表示，且雙方的約定符合法律規(guī)定，應確認為有效?，F原告已經實際向被告交付全部承包款，二被告應按合同約定內容履行自己的義務，應由二被告承擔違約的責任。故此，原告的主張應予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下： 一、被告張某某、劉淑賢于2017年1月1日前將擁有使用權的29.2畝承包地交由原告岳長某經營、耕種至2028年12月31日止（該地塊位于一等地19.8畝，東鄰李海軍、西鄰張悅龍；二等地9.4畝，東鄰張悅龍、西鄰魏加友 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的承包合同，系雙方當事人的真實意思表示，且雙方的約定符合法律規(guī)定，應確認為有效?，F原告已經實際向被告交付全部承包款，二被告應按合同約定內容履行自己的義務，應由二被告承擔違約的責任。故此，原告的主張應予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下： 一、被告張某某、劉淑賢于2017年1月1日前將擁有使用權的29.2畝承包地交由原告岳長某經營、耕種至2028年12月31日止（該地塊位于一等地19.8畝，東鄰李海軍、西鄰張悅龍；二等地9.4畝，東鄰張悅龍、西鄰魏加友 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的承包合同，系雙方當事人的真實意思表示，且雙方的約定符合法律規(guī)定，應確認為有效。現原告已經實際向被告交付全部承包款，二被告應按合同約定內容履行自己的義務，應由二被告承擔違約的責任。故此，原告的主張應予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下： 一、被告張某某、劉淑賢于2017年1月1日前將擁有使用權的29.2畝承包地交由原告岳長某經營、耕種至2028年12月31日止（該地塊位于一等地19.8畝，東鄰李海軍、西鄰張悅龍；二等地9.4畝，東鄰張悅龍、西鄰魏加友 ...
閱讀更多...
