本院認(rèn)為，本案為建設(shè)工程分包合同糾紛。被上訴人通過上訴人項(xiàng)目經(jīng)理姚宇星允許，于2015年6月2日進(jìn)入上訴人所承包的黑龍江干流堤防工程第三標(biāo)段依西肯段進(jìn)行施工，雙方雖沒有簽訂書面合同，但形成了事實(shí)上的建設(shè)工程分包合同關(guān)系。上訴人將所承包的工程分包給沒有資質(zhì)的被上訴人進(jìn)行施工，違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》、《中華人民共和國(guó)合同法》的效力性強(qiáng)制規(guī)定，雙方所訂立的合同無效。本案雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、被上訴人是否是涉案工程的實(shí)際施工人；二、涉案工程的料場(chǎng)在被上訴人撤場(chǎng)前是否合格，能否用于施工；三、被上訴人主張的各項(xiàng)停工損失是否合理。一、被上訴人是否是涉案工程的實(shí)際施工人。本案從被上訴人一審提交的被上訴人與上訴人原任董事長(zhǎng)劉同凱、副經(jīng)理呂連盛的通話錄音證據(jù)，一審法院對(duì)黑龍江省三江建設(shè)管理局副局長(zhǎng)原曉軍（工程發(fā)包方副局長(zhǎng)）、原塔河林業(yè)局副局長(zhǎng)張樹華所作的調(diào)查筆錄，及被上訴人在一審訴訟中申請(qǐng)證人出庭作證的證人證言（所雇傭的施工人員）等 ...
閱讀更多...
