本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有賠償被害方損失，取得被害方諒解的情節(jié)；梁某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對被不起訴人梁某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽江市陽東區(qū)民法院提起自訴。 2019年7月25日
閱讀更多...本院認為，伍某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，且在實施犯罪行為過程中起次要和輔助作用，系從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向甘孜藏族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向甘孜縣人民法院提起自訴。 甘孜縣人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認為，洛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，且在實施犯罪行為過程中起次要和輔助作用，系從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對洛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向甘孜藏族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向甘孜縣人民法院提起自訴。 甘孜縣人民檢察院 2020年6月1日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被害人存在過錯，被不起訴人楊某某系初犯，未參與分贓，認罪、悔罪，退贓，取得被害人諒解，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向達州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向開江縣人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????四川省開江縣人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。但犯罪未遂、情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向攀枝花市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽邊縣人民法院提起自訴。? 鹽邊縣人民檢察院 （院?。?2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。但犯罪未遂、情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向攀枝花市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽邊縣人民法院提起自訴。? 鹽邊縣人民檢察院 （院?。?2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。但犯罪未遂、情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向攀枝花市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽邊縣人民法院提起自訴。? 鹽邊縣人民檢察院 （院?。?2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但系從犯，犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位、被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪未能得逞，犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、被害人諒解、認罪認罰等法定、酌情減輕、從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向內(nèi)江市市中區(qū)人民法院提起自訴。 ? 內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院 2020年9月21日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。但其具備自首、退贓、被害人存在過錯的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五、六條之規(guī)定，可認定為犯罪情節(jié)輕微情形，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某作微罪不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向瀘州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
