本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某微罪不起訴。 本院扣押的涉案贓款33156元（大寫叁萬叁仟壹佰伍拾陸元）依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??綿陽市安州區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，因其具有自首、認罪認罰、初犯，無前科劣跡，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，伙同他人為犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額為508950元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。鑒于鄧某某系在校大學生，參與犯罪時間短、違法所得少、犯罪數(shù)額相對較小，主觀惡性小。鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之第二款之規(guī)定，應當從輕、減輕或者免除處罰；具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人晏某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對晏某甲不起訴。 ?????上高縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月25日
閱讀更多...
