本院認為，被不起訴人王某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于王某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，血液酒精含量不高，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰、劉某某自愿認罪認罰，并在值班律師見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，以及《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰、劉某某自愿認罪認罰，并在值班律師見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，以及《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、初犯、偶犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向虞城縣人民法院提起自訴。 ? 虞城縣人民檢察院 2020年10月14日 （院印）
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、初犯、偶犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向虞城縣人民法院提起自訴。 ? 虞城縣人民檢察院 2020年10月14日 （院?。?
閱讀更多...
