本院認(rèn)為，公民合法權(quán)益受法律保護。原告張衛(wèi)某在此次事故受到傷害，其合理經(jīng)濟損失應(yīng)得到賠償。唐山市公安局交通警察支隊第十一大隊道路交通事故認(rèn)定書唐公交認(rèn)字（2011）第201111304號所認(rèn)定的事實清楚，本院依法予以確認(rèn)。原告張衛(wèi)某的住院病例、傷殘鑒定書、住院治療費用明細、住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、英中耐假肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司假肢評估鑒定、京G×××××號重型自卸貨車機動車交通事故責(zé)任強制保險單及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單等證據(jù)真實、客觀、合法有效，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)榻?jīng)經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定日常生活能力明顯受限，需要指導(dǎo)。應(yīng)支持部分出院后護理費用，本院酌情按終身護理標(biāo)準(zhǔn)的60﹪認(rèn)定。原告的經(jīng)濟損失以本院核實的數(shù)額為準(zhǔn)。被告孫某某系被告北京首鋼機運分公司雇傭的司機，發(fā)生該事故時系履行其職務(wù)行為，亦無重大過失，故不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。京G×××××號重型自卸貨車所有人系王建偉，但該車由被告北京首鋼機運分公司租用，故該車在租用期間發(fā)生的權(quán)利、義務(wù)應(yīng)由租用人北京首鋼機運分公司承擔(dān)。北京首鋼機運分公司為該車在被告人民財險北京市石景山支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和包括機動車損失險、三者責(zé)任保險在內(nèi)的商業(yè)保險。被告人民財險北京市石景山支公司應(yīng)在相應(yīng)保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失按肇事雙方責(zé)任筆例分擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條號《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石景山支公司在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張衛(wèi)某傷殘賠償金及醫(yī)療費120000元及車輛損失2000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石景山支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償賠償原告張衛(wèi)某各項損失200000元；三、被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司賠償原告200746.57元；四、駁回原告張衛(wèi)某要求孫某某、王建偉賠償?shù)脑V訟請求。上述一、二、三項于本判決生效后5日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1300元，由被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)付上訴費2600元，上訴于河北省唐山市中級人民法院。 審判員 賈春喜 書記員： 郝苗苗
Read More...本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告武保利與被告馮某某在此次交通事故中負同等責(zé)任，認(rèn)定正確。被告劉某某的主、掛車均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌某支公司投有交強險和商業(yè)險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告武保利損失款240000元（包括精神損害撫慰金20000元），商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告武保利100000元。被告劉某某與馮某某應(yīng)賠償原告武保利152042.58元［（724085.16元＋20000元－240000元）×50％－100000元］。原告要求給付后期護理費227249元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。故此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下： 一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌某支公司賠償原告武保利損失340000元［其中強制險240000元（包括精神損害撫慰金20000元），商業(yè)險100000元］。二、被告劉某某賠償原告武保利經(jīng)濟損失152042.58元，扣除原告武保利已從遷安市交警隊支取的40000元外，被告劉某某再給付原告武保利112042.58元。三、被告馮某某與劉某某對武保利的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、駁回原告的其他訴訟請求。上述一、二、三項判決，在判決生效后三十日內(nèi)履行。案件受理費3252元，由原告武保利負擔(dān)192元，被告劉某某、馮某某負擔(dān)3060元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。 審判員 任立新 書記員： 劉艷艷
Read More...
