本院認為:被告王某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，王某某負事故全責(zé)，事實清楚。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法應(yīng)先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司應(yīng)在上述相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。王某某與被告王長龍是雇傭關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王長龍作為雇主應(yīng)對超出保險責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認王某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)，確定醫(yī)療費為7280.39元；2、伙食補助費，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，50元×6天＝300元；3、誤工費，標(biāo)準(zhǔn)可按上一年度黑龍江省在崗職工平均工資計算，按出院醫(yī)囑支持6周，可確認為38598元÷12個月÷30天×48天＝5146.40元；4、護理費，標(biāo)準(zhǔn)可按上一年度黑龍江省在崗職工平均工資計算，按二級護理支持6天，可確認為38598元÷12個月÷30天×6天＝643.30元；5、交通費，按每天3元計算，住院6天共計18元。以上賠償金合計13388元，均未超出保險公司機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍，均應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某超出上述部分賠償款的訴訟請求及保險公司的抗辯主張，均因無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司給付原告王某某醫(yī)藥費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費合計13388元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述給付款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期不履行，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費151元，由被告王某某、王長龍負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。 本院認為:被告王某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，王某某負事故全責(zé)，事實清楚。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法應(yīng)先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司應(yīng)在上述相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。王某某與被告王長龍是雇傭關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王長龍作為雇主應(yīng)對超出保險責(zé)任限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認王某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)，確定醫(yī)療費為7280.39元；2、伙食補助費，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，50元×6天＝300元；3、誤工費，標(biāo)準(zhǔn)可按上一年度黑龍江省在崗職工平均工資計算，按出院醫(yī)囑支持6周，可確認為38598元÷12個月÷30天×48天＝5146.40元；4、護理費，標(biāo)準(zhǔn)可按上一年度黑龍江省在崗職工平均工資計算，按二級護理支持6天，可確認為38598元÷12個月÷30天×6天＝643.30元；5、交通費，按每天3元計算，住院6天共計18元。以上賠償金合計13388元，均未超出保險公司機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍，均應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某超出上述部分賠償款的訴訟請求及保險公司的抗辯主張，均因無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。 綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司給付原告王某某醫(yī)藥費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費合計13388元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述給付款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期不履行，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費151元，由被告王某某、王長龍負擔(dān)。 審判長：王煒 書記員：王曉佳
Read More...本院認為，被告省儀器設(shè)備廠雇傭原告從事安裝調(diào)試維修農(nóng)業(yè)設(shè)備。原告在受雇傭期間，乘坐被告省儀器設(shè)備廠的車輛到鐵力市維修農(nóng)業(yè)設(shè)備，被告鄒某某在駕車經(jīng)伊綏高速日月峽服務(wù)區(qū)東側(cè)一公里處路段時，因冰雪路面車發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷。對原告所受損害，因被告鄒某某在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損失，被告省儀器設(shè)備廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告鄒某某已構(gòu)成交通肇事罪，可認定被告鄒某某有重大過失，故被告鄒某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對原告做花醫(yī)療費145904.68元（81958.68元63946元），被告省儀器設(shè)備廠已為原告支付的醫(yī)療費137615元應(yīng)予扣除，余款8289.68元應(yīng)由被告省儀器設(shè)備廠賠償。伙食補助費24000元[50元×（57天423天）]，由被告省儀器設(shè)備廠賠償。對原告的誤工費應(yīng)參照2012年黑龍江省在崗職工的平均工資33503元的標(biāo)準(zhǔn)和黑龍江省民強司法鑒定所黑民司臨鑒字【2013】第46號司法鑒定意見進行計算，即44670元（33503÷12月÷30天×480天）。護理人員的誤工費應(yīng)參照2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)38018元計算即1520720元(38018元×20年×2人)，現(xiàn)原告主張金額為1472400元，應(yīng)予支持，該款應(yīng)由被告省儀器設(shè)備廠承擔(dān)。因該款數(shù)額較大，被告省儀器設(shè)備廠自2013年12月起開始至2033年12月止，每年給付73620元。關(guān)于原告的傷殘賠償金應(yīng)結(jié)合2012年黑龍江省城鎮(zhèn)人均可支配收入15696元和黑民司臨鑒字【2013】第46號司法鑒定意見書中第一項構(gòu)成二級傷殘相結(jié)合進行計算，即282528元（15696元×20年×90%）及被扶養(yǎng)人生活費，考慮到原告尚有兩位老人（老人年齡均已超過75歲）及兩名子女的具體情況應(yīng)結(jié)合2012黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費支出12054元及年齡結(jié)合計算即84378元（12054元×（6歲3歲）÷2人12054元×（5歲5歲）÷4人），根據(jù)最高人民關(guān)于使用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條之規(guī)定將被扶養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金。即原告的傷殘賠償金282528元與被撫養(yǎng)人的生活費84378元，相加為378960元，此款由被告省儀器設(shè)備廠承擔(dān)。對原告要求傷殘輔助用具應(yīng)比照黑民司臨鑒字【2013】第46號司法鑒定意見書、黑民司臨鑒字【2013】第46-1號鑒定意見書及黑龍江省民強司法鑒定中心致本院函進行計算40000元（2000元×20年），對被告省儀器設(shè)備廠支付的12000元輪椅錢應(yīng)從此款中予以扣除。余款28000元應(yīng)由被告省儀器設(shè)備廠承擔(dān)。因原告已構(gòu)成傷殘，對原告要求精神撫慰金50000元的主張，考慮雙方的實際情況，酌情應(yīng)給付27000元（3000元×9），該款應(yīng)由被告省儀器設(shè)備廠承擔(dān)。對原告轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五醫(yī)院的交通費1600元（被告省儀器設(shè)備廠已支付）、原告親屬往返鐵力的火車票129元及其他交通費1440元（3元×480天），也應(yīng)由被告省儀器設(shè)備廠承擔(dān)。上述總計2182464.68元。被告鄒某某對上款應(yīng)承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。對原告所訴在黑龍江省民政慈善醫(yī)院所花醫(yī)藥費103946元，因該醫(yī)院現(xiàn)正在裝修，無法出具正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，原告以抵押金的形式墊付63946元，對原告已花的醫(yī)藥費應(yīng)由被告省農(nóng)業(yè)儀器設(shè)備廠承擔(dān)，被告鄒某某對上款應(yīng)承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。對其余款項待醫(yī)院裝修完畢后，原告可另行主張權(quán)利。對原告的所訴的出租車費用8129元，該出租車票據(jù)存在聯(lián)號，對原告此項主張，本院不予以支持。被告抗辯與原告不存在勞動關(guān)系，因有被告省儀器設(shè)備廠法定代表人管利武，作為主管簽的原告差旅費報銷單，已證明原告與被告之間存在雇傭關(guān)系。對其抗辯主張本院不予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某醫(yī)療費8289.68元；二、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某伙食補助費24000元；三、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某誤工費44670元；四、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠自2013年起至2033年止，于每年的12月30日前給付原告黃某某護理費73620元；五、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某原告的傷殘賠償金366906元；六、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某傷殘輔助用具費28000元；七、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某精神撫慰金27000元；八、被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠給付原告黃某某交通費3196元（被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠已支付1600元）；九、被告鄒某某對本判決第一項到第九項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。十、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費23255元、鑒定費3900元（原告已預(yù)交），總計27155元，由被告黑龍江省農(nóng)業(yè)設(shè)備儀器廠承擔(dān)，被告鄒某某負連帶給付義務(wù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。 審判長 鄭偉人民陪審員 王春艷人民陪審員 熊依麗 書記員： 吳楊
Read More...
