本院認(rèn)為,原告牛某某與被告于某某發(fā)生交通事故后,已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告牛某某無(wú)責(zé)任。由于被告于某某駕駛的事故車輛牽引車黑M×××××在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)在該車輛的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告因交通事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失的全部賠償責(zé)任,不足部分損失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)剩余賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)13916.44元(5093.03元+8664.41元+159元),因有相關(guān)票據(jù),予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)7200元(120元/天×60天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(30元/天×35天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告伍某某駕駛其父親被告伍某某所有的黑A×××××車將原告朱朝霞撞倒,造成原告朱朝霞受傷的道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告伍某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告朱朝霞在本次事故中不負(fù)責(zé)任。對(duì)原告朱朝霞因事故受傷造成的損失,被告伍某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告伍某某作為車輛所有人,在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告朱朝霞的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。黑A×××××車在被告人民財(cái)保南崗支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告朱朝霞的損失依法首先由被告人民財(cái)保南崗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告人民財(cái)保南崗支公司根據(jù)其與被告伍某某之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償,若仍不足,由被告伍某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告伍某某已支付的28702.09元可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中扣減。被告人民財(cái)保哈爾濱市分公司不是事故車輛的承保公司,故在本案中不承擔(dān)責(zé)任;二、對(duì)原告朱朝霞損失的核定:(1)醫(yī)療費(fèi)28702.09元及后期治療費(fèi)5000元 ...
閱讀更多...