本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人陳某某有自首情節(jié)，案發(fā)后已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。經(jīng)本院調(diào)查了解，被告人陳某某符合緩刑條件，予以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人重傷和一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，鑒于被告人王某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)交代罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰，并已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人諒解，可予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)和宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人王某甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?交通肇事罪、第六十七條 ?第一款 ?自首、第七十二條 ?第一款 ?緩刑適用條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事至一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。辯護(hù)人提出，閆某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)；已賠償被害人家屬全部的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解，建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人閆某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國(guó)柱的刑罰減去有期徒刑一個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書(shū)記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某所犯罪名成立。案發(fā)后，鑒于被告人任某某主動(dòng)投案，并如實(shí)交代其罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰；并得到被害人家屬諒解，可予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人任某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)和宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人任某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第一款自首、第七十二條第一款緩刑適用條件、第七十三條第二款、第三款緩刑考驗(yàn)期限及 ...
閱讀更多...
