本院認為，被告人侯某某身為交通運輸人員，因違反交通運輸管理法，忽視安全，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控成立。發(fā)生交通事故后被告人侯某某積極撥打120電話搶救傷者，在案發(fā)現(xiàn)場經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，到案后能夠如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人侯某某能夠積極被害人家屬達成賠償協(xié)議,并取得了被害人的諒解，自愿認罪認罰，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人侯某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑十個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立。念被告人高某某自動投案并如實供述，系自首，依法可從輕處罰；其系初犯，且積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解，還可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年9月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某身為機動車駕駛?cè)藛T，違法交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機關(guān)指控成立。被告人趙某系自首，可依法從輕處罰。被告人趙某曾受過刑事處罰，可酌情從重處罰。被告人趙某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第六十一條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葉某身為交通運輸人員，因違法交通運輸管理法，忽視安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機關(guān)指控成立。被告人葉某系自首，可依法對其從輕處罰。被告人葉某與被害人家屬達成了和解協(xié)議，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人葉某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某身為交通運輸人員，因違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控成立。被告人王某某主動到案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某某案發(fā)后撥打120搶救被害人，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，嚴重超載駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，且對事故承擔主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某系自首，可依法從輕處罰。被告人張某認罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某身為機動車駕駛?cè)藛T，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控成立。被告人李某案發(fā)后通過電話向公安機關(guān)報告并在原地等待民警到場，系自首，可依法從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，第七十二條 ?一款，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人尚某甲違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控成立。被告人酒后超速行駛，可酌情從重處罰。被告人尚某甲于案發(fā)后自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。被告人尚某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，第七十二條 ?一款，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，本案事實清楚，證據(jù)充分，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:準許上訴人薛X、劉XX撤回上訴。葫蘆島市連山區(qū)人民法院（2014）連刑初字第67號刑事附帶民事判決書自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為，本案事實清楚，證據(jù)充分，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照 ...
閱讀更多...
