本院認(rèn)為，被不起訴人褚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初次犯罪的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)褚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月10日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????遼寧省沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人程某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
Read More...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
Read More...本院認(rèn)為，閻某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)閻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市和平區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????沈陽市和平區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月25日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年6月28日 （院?。?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初次犯罪的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月9日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初次犯罪的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
Read More...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
Read More...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯、偶犯、無從重處罰情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年11月19日沈陽市和平區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 沈和檢刑不訴〔2020〕156號(hào) 被不起訴人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，大專文化，沈陽思源房地產(chǎn)中介公司銷售人員，戶籍所在地：遼寧省撫順市順城區(qū)孤家子村1組210號(hào)?，F(xiàn)住址：沈陽市皇姑區(qū)明廉路30號(hào)16-4。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年7月15日被沈陽市公安局和平分局取保候?qū)彙? 辯護(hù)人曹麗群（值班律師），遼寧聯(lián)勝律師事務(wù)所律師。 本案由沈陽市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。 經(jīng)本院依法審查查明： 2020年7月15日3時(shí)許，被不起訴人趙某酒后駕駛白色馬自達(dá)牌遼A68SU8號(hào)小型轎車，自沈陽市和平區(qū)振興街咕咚串店沿振興街途徑南五馬路，由東向西行駛至南五馬路太原南街路口處，被執(zhí)勤交警當(dāng)場(chǎng)查獲，并于當(dāng)日抽取血樣。經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定檢驗(yàn)，被不起訴人趙某的靜脈血中檢出乙醇（酒精），其含量為96.8mg/100ml。 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下： 駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛證、車輛行駛證等書證；沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定意見書；被不起訴人趙某的供述和辯解等證據(jù)。 本院認(rèn)為，趙某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯、偶犯、無從重處罰情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初次犯罪的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月10日
Read More...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市和平區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????遼寧省沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????遼寧省沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????遼寧省沈陽市和平區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
Read More...
