本院認為，被不起訴人潘某某違反交通安全運輸法律法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，造成道路交通事故且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但案發(fā)后，被不起訴人潘某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，具有法定可以從輕或減輕處罰情節(jié)。此外，潘某某就民事賠償部分與被害人親屬達成賠償協(xié)議，已賠付到位，取得了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除對被不起訴人潘某某的刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。案發(fā)后，被不起訴人王某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人王某某在偵查和審查起訴階段都自愿認罪認罰，可以從寬處罰。案發(fā)后，被不起訴人王某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
