不起訴決定書（王某某、李某某非法捕撈水產(chǎn)品案）（李某某）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某乙非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某乙非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（周某某非法捕撈水產(chǎn)品案）（周某某）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（陳某某非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（王某某、李某某非法捕撈水產(chǎn)品案）（王某某）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（黎某某非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某甲非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（丁某某非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（鄒某某非法捕撈水產(chǎn)品案）(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于其捕撈水域在電排支流水道內(nèi)、捕撈的漁獲物數(shù)量較少，捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，屬犯罪情節(jié)輕微；且被不起訴人蔡某某認罪態(tài)度較好、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年7月16日???????
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于其捕撈水域在電排支流水道內(nèi)、捕撈的漁獲物數(shù)量較少，捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，屬犯罪情節(jié)輕微；且被不起訴人李某甲認罪態(tài)度較好、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年7月16日??????
閱讀更多...本院認為黃某某非法捕撈水產(chǎn)品的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，其犯罪情節(jié)輕微、系初犯、偶犯，具有認罪認罰酌定從輕情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年8月11日 _?
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于其捕撈的漁獲物數(shù)量較少，捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，屬犯罪情節(jié)輕微；且被不起訴人王某某具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于其在犯罪過程中起次要作用,系從犯,且捕撈水域在電排閘溝渠內(nèi)、捕撈的漁獲物數(shù)量較少、捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，屬犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人沈某某到案后能如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，代某某非法捕撈水產(chǎn)品的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，其犯罪情節(jié)輕微、系初犯、偶犯，具有認罪認罰酌定從輕情節(jié)，且其在案發(fā)后主動參加防汛搶險工作，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年7月31日 _?
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于其采取的不是大規(guī)模殺傷性的電力捕撈方式，捕撈的漁獲物數(shù)量較少，捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，屬犯罪情節(jié)輕微，且郭某某到案后能如實供述自己罪行、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 2020年9月3日
閱讀更多...本院認為，葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品行為，但鑒于且捕撈水域在電排閘溝渠內(nèi)、捕撈的漁獲物數(shù)量較少、捕得的漁獲物僅供自己食用并非用以銷售牟利，又是偶犯、初犯，屬犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人葉某某到案后能如實供述自己罪行、自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????岳陽市君山區(qū)人民檢察院 ???2020年7月1日
閱讀更多...
