本院認為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，且案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經濟損失，并取得了諒解，對其可從輕處罰。經本院調查了解，被告人王某符合緩刑條件，予以適用緩刑。根據被告人王某犯罪的事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人朱某某認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行認罪，可以從輕處罰，被告人朱某某積極賠償被害人家屬經濟損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰，經2013年11月29日審判委員會第19次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 孫利審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某某認罪態(tài)度較好，能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人王某某積極賠償被害人家屬經濟損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。經2014年12月30日審判委員會第26次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 李晶審判員邢國光審判員林靂 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人郭某甲在開庭審理過程中如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人郭某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。經2014年11月28日審判委員會第22次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 孫利審判員邢國光審判員林靂 書記員：裴春紅
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯劉國柱的刑罰減去有期徒刑一個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金正龍審判員 金東弼審判員 李龍俊 書記員： 許香蓮
閱讀更多...本院認為被告人趙某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的嚴重后果，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人趙某1犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，并積極賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 郝萬華 審 判 員 王謙梅 代理審判員 張 娟 書記員：劉睿
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人張某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人張某某積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2014年10月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為:被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡。犯罪事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。唐某某與被害人家屬達成了賠償協(xié)議并實際給付賠償款，被害人家屬對唐某某的犯罪行為表示諒解，應予從輕處罰。唐某某無前科劣跡，當?shù)厮痉ㄐ姓C關同意接受其為社區(qū)矯正對象。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。被告人吳某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳某某應與李某某承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人關某某因飲酒后無證駕駛發(fā)生交通事故，對損害后果應承擔部分責任。附帶民事訴訟被告人洮南市野馬糧食儲備庫、葛軍不應當承擔責任。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人高某明知他人報警而在事故現(xiàn)場等候，到案后，如實供述自己的犯罪事實，屬自首；且積極賠償被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，依法予以減輕處罰。經社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)考察，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，程序合法，上訴人孫某東申請撤回上訴系真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下： 審判長 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書記員： 王照
閱讀更多...本院認為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某案發(fā)后撥打120急救電話并報警，在原地保護事故現(xiàn)場直至交警到達后被帶到公安機關，并能如實供述，系自首。鑒于案發(fā)后被告人丁某某主動賠償了被害人家屬經濟損失，并已取得對方諒解，故對其予以從輕處罰，并經相關司法行政機關評估，依法可適用非監(jiān)禁刑。故根據本案的犯罪事實、情節(jié)、危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗期限】之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宿某某醉酒在道路上駕駛機動車肇事，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚、證據充分、罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人宿某某打電話報警并在現(xiàn)場等候公安人員，屬投案自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人郭鴻圖郭某1因此次事故花銷醫(yī)療費229981.73元；郭鴻圖郭某1為五級傷殘、城鎮(zhèn)戶口，傷殘賠付時間二十年，每年賠付28319元，傷殘賠償金共計賠付339828元（28319元×20年×五級傷殘60％）；郭鴻圖郭某1護理時間為二十四個月，每個月護理費3047.67元，護理費共計73144.08元（24個月×3047 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某無視國家法律，違反交通管理法規(guī)，無駕駛證駕駛無號牌車輛肇事，致人死亡。其行為已構成交通肇事罪。本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，對公訴機關的指控本院予以支持。被告人當庭自愿認罪，積極理賠受害人的損失，并得到受害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條（緩刑）、第七十三條（緩刑考驗期限）之規(guī)定，判決如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定的事實和適用法律正確，量刑適當。上訴人羅某1申請撤回上訴符合法律規(guī)定準許撤回上訴的情形。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人羅某1撤回上訴。吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381刑初642號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 董 巖審判員 田永利審判員 錢紅英 書記員：任桂生
閱讀更多...本院認為，原審被告人朱某某駕駛車輛，違反交通規(guī)則，強行超車，發(fā)生一死多傷的嚴重交通事故，其行為已構成交通肇事罪。該案是一起刑事侵權案件，作為侵權行為人朱某某應當承擔事故的全部刑事、民事責任，但由于金馬公司因自身的原因沒有給肇事車輛辦理過戶手續(xù)存在過失，所以對外金馬公司應當對民事部分承擔連帶賠償責任。合伙關系是獨立民事法律關系，合伙人只是對合伙產生的債權、債務承擔共同責任和共同取得權利。本案中宋運財、朱某某雖然對該車輛共有，但只是在該車輛與第三人發(fā)生民事行為時，二人才共同承擔責任或共同取得權利，合伙人內部產生的刑事侵權行為與合伙關系不發(fā)生交集，不能拿合伙關系來對抗侵權行為中被害人的權利。因此，本院（1999）通中刑再終字第35號刑事附帶民事判決適用法律錯誤，應予糾正。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條、《最高人民法院關于適用 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷吉林省通化市二道江區(qū)人民法院（2014）二刑初字第86號刑事附帶民事判決。二、發(fā)回吉林省通化市二道江區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 鄭武哲 代理審判員 王均紅 代理審判員 范立華 書記員：劉敬斯
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，金某某投案自首，并部分賠償了被害人的損失，可以從輕或減輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 邵金山 人民陪審員 崔君洙 人民陪審員 王 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人趙某某到案后如實供述犯罪事實，依法可予從輕處罰，其主動賠償了被害人家屬損失，得到了諒解，酌情又可予以從輕處罰。經查，被告人趙某某符合緩刑的條件，可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛無號牌車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。依法應予懲處。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，案發(fā)后已賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，對其可從輕處罰。經本院調查了解，被告人王某某符合緩刑條件，予以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月 ...
閱讀更多...本院認為,被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負此次事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人孫某保護現(xiàn)場，積極搶救傷者，主動報案，到案后如實供述自己罪行，系自首，其積極賠償被害人近親屬的經濟損失，得到了被害人近親屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某違法道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。犯罪事實清楚，證據確實充分。公訴機關指控被告人閆某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人閆某某當庭自愿認罪，無前科，已賠償了被害人的經濟損失，取得被害人諒解等情節(jié)，可酌情從輕處罰。被告人閆某某系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首）的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；已賠償被害人鄒某某親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某同違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于其當庭自愿認罪，并就民事賠償與被害人達成協(xié)議，取得被害人諒解，可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限的規(guī)定，判決如下： 被告人袁某同犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省遼源市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認為，該犯在服刑期間能夠認罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯金某某的刑罰減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書記員： 張旭
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯費某減去有期徒刑6個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人張某某報警后原地等待公安機關處理且在歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某1違反交通管理法規(guī)駕駛車輛因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，張某1主動投案，并如實供述自己罪行，屬自首，應依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李長和違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李長和犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人李長和如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人李長和犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月個月，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認為，因本案附帶民事訴訟已經和解，原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2申請撤回附帶民事告訴以及上訴人劉某申請撤回附帶民事上訴符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十九條之規(guī)定，裁定如下： 一、準許原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2撤回附帶民事訴訟告訴。二、準許上訴人劉某撤回附帶民事上訴。三、撤銷四平市鐵東區(qū)人民法院（2018）吉0303刑初87號刑事附帶民事判決第二項，即“附帶民事訴訟被告人劉某、張柏雙連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某341402.59元、喪葬費159182 ...
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯常某某減去余刑。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，罪犯宋某某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產勞動，確有悔改表現(xiàn)，應予減刑。依照《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宋某某減去有期徒刑9個月（刑期：自2015年6月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某無證駕駛機動車輛，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。閆某某系自首，可以從輕處罰。閆某某能積極賠償被害人經濟損失，并得到其諒解，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人段某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控犯交通肇事罪的主要事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以確認。段某某自首，并積極搶救被害人，可依法從輕處罰。段某某已與被害人家屬達成刑事和解，可依法從寬處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。犯罪事實清楚，證據確實充分。公訴機關指控被告人石某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人石某某當庭自愿認罪，無前科，已賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人石某某撥打120急救電話，并與120急救車將被害人送往醫(yī)院救治，在醫(yī)院被公安機關帶回調查，并始終如實供述犯罪事實，應認定為自首，依法可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首），第七十二條及第七十三條（緩刑 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某甲無駕駛證駕駛無牌照電動二輪摩托車上路行駛，行經交叉路口處右轉彎時，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，導致發(fā)生乘人于振蓮死亡的交通事故，應承擔主要責任。被告人曹某甲違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，公訴機關指控的事實情節(jié)及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲如實坦白供述犯罪事實，認罪、愿意接受刑事處罰，且屬初犯，可以從輕處罰。經委托社區(qū)矯正部門調查、評估，被告人曹某甲符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應定罪處罰。公訴機關指控張某某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。張某某在在開庭審理過程中如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 孫 利 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致人死亡后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應定罪處罰。公訴機關指控賈某某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。賈某某在案發(fā)后主動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰；賈某某家屬積極賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，應予支持。視案發(fā)后被告人李某某家屬就民事部分與被害方達成和解協(xié)議及自首等情節(jié)，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條、第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯王某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某的刑期減去有期徒刑十個月（減刑后應執(zhí)行的刑期自2012年5月21日起至2015年6月25日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...本院認為，罪犯李某某在服刑期間認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某減去有期徒刑八個月。（刑期至二○一八年一月十三日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 芮志成審判員 裴小明審判員 任秀霞 書記員：付海艷
閱讀更多...本院認為，河北省遷安市人民法院認定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經濟損失的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:撤銷河北省遷安市人民法院（2014）安刑初字第256號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省遷安市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認為，河北省遷安市人民法院認定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經濟損失的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致二人重傷之行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。本院為維護交通道路管理秩序，打擊犯罪，故依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內通過本院或直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。審＋＋判＋＋長＋＋＋潘＋＋波審＋＋判＋＋員＋＋＋林世萍 代理審判員 李 ...
閱讀更多...本院認為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人邵某犯罪的事實清楚，提供的證據確實、充分，對其指控的罪名成立。被告人邵某違反道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，發(fā)生交通事故致一人死亡并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。但被告人邵某在案發(fā)后能夠積極搶救被害人并報警投案自首，且已賠償了死者親屬的經濟損失，得到了諒解，可對其從輕處罰。故依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對被告人邵某某犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人邵某某經公安機關電話傳喚到案，如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，雙方當事人已就附帶民事賠償部分達成和解協(xié)議，被告人邵某某取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及第三款、第七十三條 ?第二款 ?及第三款的規(guī)定，判決如下:被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予懲處。被告人王某某當庭自愿認罪，并鑒于其與被害人家某某達成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應予懲處。被告人王某某當庭自愿認罪，并鑒于其與被害人家某某達成了賠償和解協(xié)議，已獲得諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
