本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于朱某某在案發(fā)后主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，表明其確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰，且適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑適用條件】、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。代某投案自首，可從輕處罰。代某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)代某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通管理法規(guī)，致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人陳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達(dá)成和解，賠償完畢，并取得對(duì)方諒解，在量刑時(shí)酌情予以考慮。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。王某某的家屬已向本院提供了財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，且中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司承諾待無名氏近親屬出現(xiàn)后可在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后未安全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人郭某某積極主動(dòng)賠償被害人王某1家屬王某2、王某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失400000.00元并得到諒解，且有自首情節(jié)，本院量刑時(shí)依法給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人姜某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人姜某某緩刑，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控事實(shí)及罪名成立。被告人牟某某案發(fā)后明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其可從輕處罰；其賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。考慮被告人牟某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人牟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人霍某以非法占有為目的，虛假申報(bào)國(guó)家危房改造，騙取國(guó)家補(bǔ)貼，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控霍某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。霍某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；霍某在開庭審理過程中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，案發(fā)前積極退贓，未造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。霍某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人霍某犯詐騙罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控周某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；周某在開庭審理過程中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。陳某某系自首，依法可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見成立本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯曹某某減去有期徒刑5個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定準(zhǔn)許撤回上訴的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人中國(guó)大地保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司撤回上訴。吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381刑初663號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 董 巖審判員 田永利審判員 錢紅英 書記員：任桂生
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人于某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對(duì)被告人于某某適用緩刑。根據(jù)被告人于某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王春雨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人王春雨案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對(duì)被告人王春雨適用緩刑。根據(jù)被告人王春雨的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王春雨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對(duì)被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛已報(bào)廢的、有安全隱患的套牌機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰。車主已賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，且被告人李某某在法庭上自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，對(duì)其酌情從重處罰；其案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)其依法從輕處罰；其認(rèn)罪、悔罪，積極賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失，取得傷者諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2000］33號(hào)）第二條第二款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人辛某某自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰?？紤]被告人辛某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于德某違反交通管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于于德某在案發(fā)后主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，表明其確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰，且適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑適用條件】、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某無視國(guó)家法律，駕駛車輛時(shí)由于觀察瞭望不夠，未確保交通安全，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于其系自首，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)本院審判委員會(huì)2015年第17次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人宋某某有自首情節(jié)，庭審中認(rèn)罪、悔罪，且積極賠償后取得被害人家屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。根據(jù)被告人宋某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，也不致對(duì)其所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，且其所在社區(qū)矯正機(jī)關(guān)亦同意適用社區(qū)矯正，故可對(duì)被告人宋某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人張某、呂某2的撤訴請(qǐng)求是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人張某、呂某2對(duì)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司撤訴。 審判長(zhǎng) 胡方權(quán)審判員 王 華審判員 趙 穎 書記員：于海晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人輕傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人王某某于案發(fā)后能向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。考慮其悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對(duì)其適用緩刑后不致再危害社會(huì)，對(duì)其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢某日違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人叢某日主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，應(yīng)認(rèn)定為自首。叢某日辯護(hù)人提出的叢某日系初犯，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,叢某日家屬對(duì)被害家屬進(jìn)行了積極賠償并得到諒解，依法可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見符合已經(jīng)查明的案件事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。故根據(jù)被告人叢某日的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人叢某日犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，案發(fā)后宋某某駕車逃逸，情節(jié)嚴(yán)重。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。宋某某認(rèn)罪態(tài)度較好且就賠償問題與被害人達(dá)成和解，應(yīng)酌情從輕處罰。因宋某某逃逸后沒有法定從輕處罰情節(jié)，未獲得被害人書面諒解，故辯護(hù)人關(guān)于判處非監(jiān)禁刑的意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一???折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年11月30日止)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第一條之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的”。上訴人趙某1不具備上述解釋規(guī)定的情形，其對(duì)事故發(fā)生沒有過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其上訴理由成立，本院予以支持。通化市東昌區(qū)人民法院審理東昌區(qū)人民檢察院指控被告人趙某2犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人張某2、艾某2提起附帶民事告訴一案，于2018年1月29日作出（2017）吉0502刑初425號(hào)刑事附帶民事判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于被告人姜某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。并賠償被害家屬經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解。依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控本院予以支持。鑒于其系自首、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可對(duì)其從輕處罰。本案依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長(zhǎng) 呂 晶二〇一八年十月三十日書記員 劉宇航
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某減去有期徒刑9個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)的對(duì)罪犯減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及前科劣跡情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期自2012年11月2日至2019年8月22日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書記員： 段貴斌
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足三個(gè)月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計(jì)算，即至2018年1月31日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 崔新江 審判員 王志剛 審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人唐某已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人唐某案發(fā)后主動(dòng)投案，構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某、溫某違反交通運(yùn)輸管理法律，因而發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。案發(fā)后他人報(bào)警時(shí)，被告人李某、溫某未逃離現(xiàn)場(chǎng)，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪行為，二名具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人李某、溫某積極對(duì)被害人進(jìn)行賠償，對(duì)方表示不再追究其責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。鑒于被告人李某、溫某無犯罪記錄，有自首和賠償諒解情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致兩人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某某逃逸后，又于2016年11月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，考慮其積極賠償并取得諒解情節(jié)，對(duì)其可減輕處罰。鑒于被告人趙某某認(rèn)罪悔罪，能夠積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，同時(shí)綜合考慮其所在基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)矯正的意見，對(duì)其可從輕處罰并判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯那某某都拉減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期至二〇一七年八月十六日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某系自首，并積極賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通法規(guī)，忽視交通安全，駕車上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持?？紤]本案系過失犯罪，案發(fā)后，被告方與被害人家屬就經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成賠償協(xié)議，被害方對(duì)被告人的行為表示了諒解，并經(jīng)過社區(qū)矯正部門調(diào)查、評(píng)估，被告人符合社區(qū)矯正的規(guī)定，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某違反交通法規(guī)，忽視交通安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持?？紤]本案系過失犯罪，案發(fā)后，被告方與被害人家屬就經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成協(xié)議，被害方對(duì)被告人的行為表示了諒解，并經(jīng)過社區(qū)矯正部門調(diào)查、評(píng)估，被告人符合社區(qū)矯正的規(guī)定，故對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候，并能如實(shí)供述，系自首，可從輕處罰；被告人積極賠償被害人家屬的損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于王某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)減輕處罰。案發(fā)后被害人家屬獲得賠償并對(duì)被告人表示諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，王某符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件，可適用緩刑。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某違反交通管理法規(guī)，在公路上無證駕駛機(jī)動(dòng)車，違反操作規(guī)范，致使車輛失控，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。其取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)劉某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人劉某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某無視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于其犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人王某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。但該罪犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯宮金和減去有期徒刑5個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯宋某某減去有期徒刑5個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人李某某案發(fā)后，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰；無能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日始至2019年3月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯楊某減去有期徒刑3個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人都勝玉明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某、都勝玉犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，可以依法從輕處罰。被告人董某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度、認(rèn)罪態(tài)度、賠償諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
