本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.陳某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性 根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)[2013]15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，陳某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測(cè)血液乙醇含量為112.9mg/100ml，具有社會(huì)危害性。 2.陳某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰 陳某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，陳某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)綜述》（渝檢會(huì)[2018]15號(hào)）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會(huì)綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。 綜上，陳某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但血液乙醇含量剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市合川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2021年3月16日
Read More...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.李某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性 根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)[2013]15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測(cè)血液乙醇含量為125mg/100ml，具有社會(huì)危害性。 2.李某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰 李某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，李某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)綜述》（渝檢會(huì)[2018]15號(hào)）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會(huì)綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。 綜上，李某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但血液乙醇含量剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市合川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2021年3月16日
Read More...本院認(rèn)為，周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.?周某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性 根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)[2013]15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80ml/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，周某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測(cè)血液乙醇含量為122.9mg/100ml，具有社會(huì)危害性。 2.周某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰 周某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，周某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。 綜上，周某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但血液乙醇含量剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市合川區(qū)人民檢察院? 2020年7月22日
Read More...本院認(rèn)為，胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰，理由如下：? 1.胡某某的行為觸犯刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性 胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，具有社會(huì)危害性，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。 2.胡某某犯罪情節(jié)輕微 第一，胡某某靜脈血中乙醇含量為82.9mg/100ml，其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為無(wú)造成交通事故等情節(jié)。第二，胡某某無(wú)違法犯罪前科，既往表現(xiàn)良好，此次犯罪系初犯。綜合考慮上述情況，可以認(rèn)定胡某某的犯罪情節(jié)輕微。 3.胡某某的行為不需要判處刑罰 刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對(duì)犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。胡某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合全案情況，胡某某的行為不需要判處刑罰，對(duì)胡某某可以作不起訴處理。 綜上，胡某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市合川區(qū)人民檢察院?? 2020年12月10日 附：相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： （一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的； （二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的； （三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的； （四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。 第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。 …
Read More...本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.?徐某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性。 根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)〔2013〕15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，徐某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測(cè)血液乙醇含量為100.3mg/100ml，具有社會(huì)危害性。 2.?徐某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。 徐某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，徐某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，不具有重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)綜述》（渝檢會(huì)〔2018〕15號(hào)）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會(huì)綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市合川區(qū)人民檢察院? ????????2020年11月18日 附：相關(guān)法律法規(guī) 1.《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： ?。ㄒ唬┳分鸶?jìng)駛，情節(jié)惡劣的； ?。ǘ┳砭岂{駛機(jī)動(dòng)車的； ?（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的； ?。ㄋ模┻`反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。 2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 …
Read More...本院認(rèn)為，鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.?鄧某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性 根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（法發(fā)[2013]15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，鄧某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測(cè)血液乙醇含量為109.7mg/100ml，具有社會(huì)危害性。 2.鄧某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰 鄧某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，鄧某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)綜述》（渝檢會(huì)[2018]15號(hào)）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會(huì)綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。 綜上，鄧某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但血液乙醇含量剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市合川區(qū)人民檢察院? 2020年7月22日
Read More...
