本院認為，本案系群眾報警而案發(fā)，民警及時到達現(xiàn)場對現(xiàn)場進行勘查，并進行調(diào)查取證，被告人李彬主動歸案，對撞倒王某1的事實予以供認。公安機關(guān)經(jīng)過排查，確認了被告人王某某的肇事者身份，并在徐州市賈汪人民醫(yī)院對被告人王某某進行了訊問，被告人王某某也作過撞擊王某1的供述。王某4、王某5的證言，能夠印證被告人王某某曾做過的有罪供述。被告人李彬、王某某的供述與李某3等諸多證人證言相互印證，亦與鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等形成了完整的證據(jù)鏈，可以證實被告人李彬、王某某駕車均撞到了王某1。被告人李彬的辯護人認為，被害人存在過錯，無證據(jù)證實，不予采信。被告人王某某未撞到被害人的辯解和辯護人的辯護意見，無事實和法律根據(jù)，不予采信。本案中，王某1為正常行走。被告人李彬、王某某在事故發(fā)生中實施的未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的機動車上道路行駛及駕駛機動車觀察疏忽操作失誤的違法行為 ...
閱讀更多...
