本院認為，綜合考察罪犯盧某占犯罪的具體情節(jié)、社會危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認定其在服刑改造期間能夠認罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯盧某占在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表揚，但考慮到罪犯盧某占未履行生效裁判中的財產(chǎn)性判項的因素，對其減刑幅度依法從嚴掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯盧某占減去有期徒刑一個月（刑期自2016年2月26日起至2019年1月21日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 于勇審判員 莊艷梅審判員 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人馬某某在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人馬某某撤回上訴。一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 林 靜 審 判 員 再那甫古麗 代理審判員 歐陽 翼雯 書記員：莫俊華
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人李某歸案后自愿認罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2019年6月12日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人犯罪后能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌定從輕處罰。被告人駕駛的機動車輛在被告保險公司投保有交強險，原告請求保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償?shù)恼埱髴?yīng)予支持。被害人張書云系城鎮(zhèn)戶口，死亡賠償金應(yīng)為25576×5=127880元，支付醫(yī)療費共計45367.33元，均已超出交強險項目分項額度。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司社旗支公司應(yīng)在分項額度內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人聶某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。聶某某事發(fā)后積極撥打120電話在現(xiàn)場救助傷者，其行為依法應(yīng)當(dāng)認定為自首，且其所在單位已賠償被害人近親屬并取得對方諒解，對聶某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人丁某親屬已與受害人親屬達成諒解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對丁某從輕處罰。辯護人的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)丁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月；緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曲某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的重大交通事故后逃逸，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某認罪，具有自首情節(jié)，且其親屬與被害人達成民事賠償協(xié)議，并即時履行完畢，取得諒解，可以從輕處罰。為維護社會公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月2日起至2016年8月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛資格醉酒駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)控罪名成立。被告人劉某某認罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為:1、被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。且民事部分被告人李某某親屬已支付死者喪葬費人民幣15000元。并且已支付附帶民事原告人蒲某某、王某某人民幣30000元。取得了被害人親屬蒲某某、王某某的諒解?？勺枚◤妮p處罰。附帶民事原告人蒲某某、王某某自愿撤回對李某某、南陽市宛城區(qū)路港貨運有限責(zé)任公司的民事起訴，附帶民事原告人蒲某某、王某某的撤訴申請，符合法律規(guī)定，本院予以準許。2、李某某所駕駛的車輛在附帶民事被告人信達財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司投保有機動車輛交通事故強制險一份，故附帶民事被告人信達財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司，應(yīng)當(dāng)在交強險120000元范圍內(nèi)對附帶民事原告人蒲某某、王某某各項經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、附帶民事原告人王某乙請求依法判令被告人李某某 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某認罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。辯護人辯稱被告人有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查明，被告人雖在現(xiàn)場等候，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項的規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成投案情節(jié)，故辯護人的辯稱理由不能成立，本院不予采信。被害人丁聚強、余付英、海某、海金夢、海金麟自愿撤回民事起訴申請 ...
閱讀更多...本院認為：被告人駱世海違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人事故發(fā)生后能投案并如實供述自己犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人駱某某案發(fā)后能與被害人丈夫積極調(diào)解，并達成調(diào)解協(xié)議，可酌定從輕處罰。如被害人有其他近親屬主張賠償權(quán)利，可另行提起民事訴訟。依照依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人駱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日，折抵刑期一日。即被告人駱某某刑期自2014年7月3日起至2015年1月2日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人房某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人房某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人房某某犯罪后主動投案自首，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人房某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某認罪，并積極賠償周某某近親屬，對吳某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某、李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛動車發(fā)生交通事故造成一人死亡的后果，且被告人李某發(fā)生事故后逃逸，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某、李某某均有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人李某、李某某均認罪、悔罪，民事部分被告人李某賠償被害人親屬250000元；被告人李某某賠償被害人親屬190000元，已兌現(xiàn)并取得被害人親屬的諒解?？勺枚◤妮p處罰。判處緩刑對被告人李某、李某某所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人李某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。李某某在原庭審過程中認罪態(tài)度較好，積極主動賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，可酌定從輕處罰。李某某所駕駛的豫95220號客車系原審附帶民事訴訟被告人梁策所有，掛靠于南陽九州龍騰貨運有限公司，該公司又在上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）太平洋財險南陽公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故梁策應(yīng)當(dāng)對該起事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，太平洋財險南陽公司應(yīng)當(dāng)在其保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三原審附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失共計486637元，應(yīng)當(dāng)先由太平洋財險南陽公司在交強險限額內(nèi)賠償，下余部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋財險南陽公司關(guān)于原判判令保險公司承擔(dān)的賠償數(shù)額計算錯誤的上訴理由，經(jīng)查，原判在對民事賠償數(shù)額進行計算時，嚴格依照法律法規(guī)，計算數(shù)額并無不當(dāng)，該上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認定事實清楚、證據(jù)確實、充分，定罪準確 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人丁某某案發(fā)后主動投案，能如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。李某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對李某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人王新楹的刑期自2014年1月13日起至2015年1月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 栗新峰 審判員 周建明 審判員 范成然 ...
閱讀更多...本院認為，被告人關(guān)某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，致使一人重傷后逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人關(guān)某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人關(guān)某已與受害人就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對關(guān)某酌定從輕處罰。辯護人的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)關(guān)某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人關(guān)某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃離，負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)某某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對關(guān)某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 栗新峰 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人重傷后逃離，負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。黃某某有自首情節(jié)且已賠償被害人近親屬并取得諒解，對黃某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 栗新峰 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某認罪悔罪，并積極補償被害人損失，取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某犯罪性質(zhì)、犯罪后果、認罪態(tài)度、賠償、逃逸、自首等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故致二人死亡，一人輕傷，負該事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人任某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人的親屬已與受害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了受害人親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。辯護人的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人任某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合所在社區(qū)意見，適用緩刑不致對社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴重超載的貨車，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某能如實供述自己的罪行，并與受害人家屬已達成諒解，辯護人建議從輕處罰的意見予以采納。經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，確認其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）馮某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，至二人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于該案在二審審理期間，雙方達成和解，馮某某也取得了被害人親屬的諒解，且馮某某經(jīng)所在社區(qū)評估，馮符合緩刑條件，對其適用緩刑不至于給社區(qū)帶來不良影響，可以對其適用緩刑。一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，但由于在二審審理過程中，本案事實發(fā)生了變化，量刑部分應(yīng)予以改判。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人劉某某案發(fā)后自動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，且能賠償損失，取得被害人親屬諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。原犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，并處罰金二萬元?？偤托唐跒橛衅谕叫唐邆€月，拘役五個月，并處罰金二萬元。決定執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金二萬元。（已繳納 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。其辯護人辯稱的被告人胡某某案發(fā)后主動投案自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，請求依法從輕處罰的理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人梁某某案發(fā)后能如實供述自己的犯罪行為，且賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可以從輕處罰。被告人梁某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡的后果，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)控罪名成立。尹某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且民事賠償部分已賠償被害人親屬人民幣205000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)控罪名成立。孟某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且民事賠償部分已賠償被害人親屬人民幣280000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。張某案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，依法應(yīng)當(dāng)認定為自首，且其已賠償被害人近親屬并取得諒解，對張某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2014年10月8日起至2015年8月7日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 栗新峰 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成四人死亡、五人重傷、多人輕傷及巨額財產(chǎn)損失的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某有自首情節(jié)，死傷者的賠償由保險公司正在與相關(guān)人員協(xié)商，對劉某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉某某的刑期自2015年2月20日起至2018年2月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 范成然人民陪審員杜德文人民陪審員閆宏霞 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護人辯稱的被告人李某案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰的理由成立，予以支持。且被告人李某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人巴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人巴某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護人辯稱被告人巴某某案發(fā)后，能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，可以從輕處罰的意見，予以采納。被告人巴某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人巴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某肇事逃逸后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某案發(fā)后能積極賠償被害人及親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，負本事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人劉某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，劉某某親屬與被害人就民事賠償部分已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議，兌現(xiàn)了約定的賠償款，取得了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某某如實供述自己的罪行，且能賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，但附帶民事部分程序錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷河南省鄧州市人民法院（2015）鄧刑二初字第181號刑事附帶民事判決第二項，即附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李甲某、李乙某、李丙某、李丁某、李申黨經(jīng)濟損失180326.8元。二、發(fā)回河南省鄧州市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，但附帶民事部分程序錯誤。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人齊某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人齊某能如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。被告人齊某能賠償被害人張某某親屬經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某能如實供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)嬌正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某能如實供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可以從輕處罰，且犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某、辯護人辯稱認為，公訴機關(guān)指控被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪理由不成立，應(yīng)當(dāng)對被告人免除刑事處罰。經(jīng)過庭審查明公安機關(guān)道路交通事故責(zé)任認定書，認定張某負事故全部責(zé)任足以認定被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人及辯護人的辯稱理由，與查明的事實不符，本院不予采信。公訴機關(guān)認定被告人張某有自首情節(jié)，在庭審過程中張某對自己的犯罪行為不認罪，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告人雖有自首情節(jié)，但不認罪的，不應(yīng)認定自首，故對被告人的自首情節(jié)，本院不予認定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某案發(fā)后，自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；自動賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，亦可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)河南省沁陽市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康小某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鄧州市人民檢察院指控被告人康小某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人康小某能賠償被害人陳某某親屬經(jīng)濟損失，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押亦不致再危害社會。公訴機關(guān)對被告人康小某判處緩刑的建議符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某案發(fā)后能賠償被害人經(jīng)濟損失，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押亦不致再危害社會。公訴機關(guān)建議對被告人張某某判處緩刑的量刑意見符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑一年零六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人吳某甲案發(fā)后主動投案自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，依法可以從輕處罰。被告人吳某甲有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康某某駕駛未入戶登記車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人康某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人康某某案發(fā)后能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰，且其能賠償被害人經(jīng)濟損失，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人耿某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人耿某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。公訴機關(guān)建議對被告人耿某某判處有期徒刑一年左右符合法律規(guī)定，予以采納。被告人耿某某認罪態(tài)度較好，且對被害人經(jīng)濟損失已進行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。公訴機關(guān)建議法庭對被告人王某某判處有期徒刑一年至三年符合法律規(guī)定，予以采納。被告人王某某認罪態(tài)度較好，且對被害人經(jīng)濟損失已進行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某認罪態(tài)度較好，且對被害人經(jīng)濟損失已進行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 李曉剛 ...
閱讀更多...
