本院認為，被不起訴人穆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，無其他從重處罰的情節(jié)。在本院審查起訴期間，被不起訴人穆某某能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對穆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，也沒有其他需要從重處罰的行為，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人張某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間張某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。張某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。因其系初犯、偶犯，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，且有坦白的量刑情節(jié)，其血液乙醇含量相對較低，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人冷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成危險駕駛罪?？紤]其系初犯、偶犯、案發(fā)后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實；認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)；且血液乙醇含量相對較低，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對冷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，施某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年10月20日
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年9月15日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成危險駕駛罪。鑒于丁某某系初犯、偶犯；有自首、坦白等從輕、減輕處罰情節(jié)；認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????? 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 2021年3月2日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人朱某某在明知他人報警的情況下依然留在案發(fā)現(xiàn)場等候交警處理，到案后能夠如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間朱某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。朱某某無犯罪前科，是初犯，案發(fā)后主動賠償且取得事故對方當事人的諒解，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條、第23條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，也沒有其他需要從重處罰的行為，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人陳某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間陳某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。陳某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，無其他從重處罰的情節(jié)。同時其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕、減輕或者免除處罰。在本院審查起訴期間被不起訴人吳某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人吳某甲是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。因其系初犯、偶犯；自愿如實供述涉嫌犯罪的事實；認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)；且有坦白的量刑情節(jié)；其行為取得被害人諒解，社會矛盾得到有效化解；犯罪情節(jié)輕微，本著懲罰與教育相結合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，也沒有其他需要從重處罰的行為，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人龍某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間龍某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。龍某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，也沒有其他需要從重處罰的行為，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人胡某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間胡某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。胡某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，繆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、積極賠償?shù)那楣?jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對繆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年12月17日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 2021年2月23日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，也沒有其他需要從重處罰的行為，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人蔣某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間蔣某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。蔣某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人劉某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間劉某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。劉某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已涉嫌構成危險駕駛罪，但未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)較為輕微。被不起訴人宋某某到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。在本院審查起訴期間宋某某自愿認罪認罰，且自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。宋某某無犯罪前科，是初犯，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條之規(guī)定，可以酌情從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
