本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某為獲取高額利潤(rùn)，在明知所開(kāi)發(fā)的軟件具有傳銷(xiāo)功能可能被用于傳銷(xiāo)活動(dòng)的情況下，依然為組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)的人員和公司開(kāi)發(fā)和提供傳銷(xiāo)軟件，對(duì)傳銷(xiāo)組織的建立起關(guān)鍵作用。涉及的兩個(gè)傳銷(xiāo)組織參與傳銷(xiāo)的人員均已經(jīng)超過(guò)三十人，且層級(jí)超過(guò)三級(jí)。被不起訴人蔣某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。但蔣某某系為犯罪分子提供作案工具，未實(shí)際參與傳銷(xiāo)活動(dòng)，故此系幫助犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被不起訴人蔣某某是在接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后，自行到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但在本案中具有自首、從犯之情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微已全部退回違法所得，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。綜合寬嚴(yán)相濟(jì)及輕緩刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 違法所得人民幣6萬(wàn)元（其中暫扣于貴陽(yáng)市公安局南明分局1.3萬(wàn)元、暫扣于本院4.7萬(wàn)元）依法上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...
