本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但是李某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；李某某到案后能夠如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；李某某在共同犯罪中起到次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，李某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五規(guī)定的行為，但犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????? ?????????????????????????????長春市朝陽區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人霍某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，又屬從犯，并具有坦白、無前科劣跡、初犯的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對霍某某不起訴。 扣押在案卷煙已隨王某某非法經(jīng)營案移送法院依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。但其案發(fā)后主動投案，如實供述，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。但其案發(fā)后主動投案，如實供述，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除刑罰；其到案后如實供述且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰和從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市西城區(qū)人民檢察院 2020年7月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳部分違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某退繳的人民幣7萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但被不起訴人田某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳部分違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人田某某退繳的人民幣3萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某違反國家規(guī)定，嚴(yán)重擾亂市場秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四款之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但其具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人曹某某自動投案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人曹某某已退賠全部違法所得，依法可以酌定從輕處罰；被不起訴人曹某某系初犯、偶犯，無前科。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人翟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；翟某某到案后能夠如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；翟某某在共同犯罪中起到次要、輔助的作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，翟某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳部分違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某退繳的人民幣15萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系共同犯罪中的從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 本案扣押的物品由偵查機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人石某某實施了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第四條第一款、《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項規(guī)定的行為，但在共同犯罪中系從犯，犯罪情節(jié)輕微，初犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年6月19日???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人隋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五規(guī)定的行為，但犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對隋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ?????????????????????????????長春市朝陽區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但被不起訴人姚某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳部分違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人姚某某退繳的人民幣3萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，沙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沙某某不起訴。 隨案移送的扣押物品手機兩部、農(nóng)業(yè)銀行卡一張依法退回公安機關(guān)處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某伙同張某某、董某甲、董某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的手機壹部，發(fā)還被不起訴人王某某?？垩旱娜嗣駧啪寥f伍仟零肆拾元上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反國家規(guī)定，嚴(yán)重擾亂市場秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四款之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但其具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人李某某自動投案后如實供述所犯事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人李某某已退賠全部違法所得，依法可以酌定從輕處罰；被不起訴人李某某系初犯、偶犯，無前科。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但是郭某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；郭某某非犯意提出者，系受雇用從事非法經(jīng)營活動，在共同犯罪中起到輔助作用，是從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，郭某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，付某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪的共犯，但被不起訴人付某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某違反國家規(guī)定，嚴(yán)重擾亂市場秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四款之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但其具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人黃某某自動投案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人黃某某已退賠全部違法所得，依法可以酌定從輕處罰；被不起訴人黃某某系初犯、偶犯，無前科。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但是蘇某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；蘇某某到案后能夠如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；蘇某某在共同犯罪中起到次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，蘇某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，于某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪的共犯，但被不起訴人于某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、如實供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 本案扣押的物品由偵查機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ? 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳部分違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某退繳的人民幣10萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人白某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三項、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但被不起訴人白某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后能夠如實供述，退繳違法所得；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人白某某退繳的人民幣5萬元依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...
