本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰；在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；坦白；涉罪時剛成年，又系在校生、初犯、偶犯；案發(fā)后積極賠償被害人的經濟損失并取得被害人的諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的罪行，賠償被害人并得到被害人的諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的罪行，已賠償被害單位并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定；但其自愿簽署《認罪認罰具結書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 在案扣押人民幣25000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其到案后能夠如實供述自身犯罪行為，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 在案扣押的涉案物品由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人陳某某系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，且已積極賠償被害單位，未給被害單位造成實際損失，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定；但其自愿簽署《認罪認罰具結書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 在案扣押人民幣25000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邵某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，但且自愿簽署《認罪認罰具結書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 在案扣押人民幣30000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人史某某、劉某乙、郭某某、王某甲、胡某某、王某乙、李某乙、徐某某、劉某丙、陳某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的罪行；且涉案錢款已賠償、社會矛盾已化解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人申某甲系從犯，犯罪情節(jié)輕微，能夠如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，已賠償被害人損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人申某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月11日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人郭某某構成詐騙罪，北京市公安局朝陽分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，涉嫌詐騙罪。但鑒于劉某某認罪認罰，事后已全部退賠被害人的損失并獲得被害人的諒解，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、退賠并獲得諒解等情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 在案扣押的紅布、紅絨布、般若波羅蜜心經，退回公安機關建議依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為。因被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 在案扣押的物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有如實供述、賠償諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月24日
閱讀更多...
